延續近年來的慣例,教育部在近日下發的《教育部辦公廳關于做好2015年全國普通高校招生錄取工作的通知》中,重申高校不得在錄取工作結束前以各種方式向考生違規承諾錄取,或以“簽訂預錄取協議”、“新生高額獎學金”、“入校后重新選擇專業”等方式惡性搶奪生源。而就在不久前,北大、清華兩校四川招生組則因為招生事宜,在微博上展開一場招生“罵戰”,引發公眾對高校招生的熱議。(7月9日新京報) 隨著高考分數線的陸續公布,各地狀元、榜眼、探花“大起底”,各大高校的“招生大戰”也隨即拉開序幕。搶奪也好,競爭也罷,這本無可厚非,畢竟有競爭才有進步,有競爭才有發展。但如果競爭過度,甚至到了互掐、互黑、詆毀、謾罵的地步,就已然不再是高校的個別小事,而是影響整個教育生態和社會文化大氛圍大環境的大事要事。 眾所周知,優秀生源歷來都是名校爭奪的重點。為了將優秀生源收至麾下,一眾高校也使出了不少“奇招”和“殺手锏”,比如祭出“女神”、“小鮮肉”招生廣告,“色誘”新生;比如打出“師姐+空調”的招生戰術;還比如拍攝紀錄片《舌尖上的XX大》,“食誘”考生等等,宣傳的方式和手段靈活而又多樣,這其實沒什么好大驚小怪的,畢竟屬于正當競爭的范疇,既不違反招生工作紀律,也未打破正常的招生秩序,更為難得的是,體現了高校對于人才的重視與愛護。 然而,以清華、北大等國內一線高等學府為代表的高等學校,棄自身形象和人文精神于不顧,為了搶奪一兩個優質生源指標,使出“罵戰”損招,不惜自降身份以曝黑幕的形式丑話對手形象,抹黑對手招生工作,其行徑令人發指,值得公眾大書特書,好好討論與深究一番。北大、清華兩所高校的招生目標都是為了保持一個高分數段,都是為了招賢納士,這其實并沒有什么過錯,高分生源差個幾個半個,分數差個幾分,實際上也沒有太大的差別,根本無傷大雅無礙大局。但無休止的謾罵、詆毀、掐架,無異于互揭傷疤,互斷招生路,就社會影響而言,不但有傷風化,不堪入目,更難以在學生和公眾之中起到表率作用,從這個角度來說,北大、清華兩校招生組都顯得不夠理性,太過情緒化了。 打個可能不太恰當的比喻,對考生而言,招生工作就好比“找婆家”,如何給每位考生都找到最適宜的位置和歸宿,最適合的學校和專業,這才是招生工作應該遵循的底線和準則。把優質生源招進學校只是成功的第一步,學生究竟能否成才,更為關鍵的,還要看學生對于學校與專業的適應度,還要看學生的“造化”看學生后續的自我成長與發展。畢竟,鞋子合不合適,只有自己的腳知道,學校專業合不合適,只有考生自己知道。 所以說,在招生工作中,一眾高校不妨多些考生情懷,不妨將選擇的權利還于考生,給予考生多一些尊重,多一些自主意識。只有多聽從考生心底的聲音,招生罵戰才能化干戈為玉帛,招生工作也才能實現多方共贏。如果采取互黑、互掐等歪門邪道,即使“殺敵一千”,生源優渥,但也會自損八百,自毀形象不說,更會玷污整個教育生態和社會文化氛圍。 |
相關閱讀:
- [ 07-06]北大清華招生“互掐”引發的思索
- [ 07-02]“唯分數論”下,高校招生很難專業化
- [ 07-01]清華北大招生“掐架”背后的真問題
- [ 06-30]招生,還是“招分”
- [ 06-30]招生“壁咚”
- [ 06-29]彌漫銅臭的招生讓大學如何“明明德”?
- [ 06-29]招生互掐,清華北大為何不堪
- [ 06-29]名校“潑糞”招生不如苦練“內動”
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327