“南大”簡稱掐架：瞧熱鬧也要看邏輯

“《南昌大學章程》明確簡稱‘南大’，南京大學師生怎么看？”最近,這條微信在網上走爆。對于南昌大學簡稱“南大”，南京大學的學生們普遍不滿意。據了解，南京大學就此事已與教育部、江西省教育廳進行協調處理。　　 (7月5日《楚天都市報》）

關于“南大”簡稱之爭，南昌大學、南京大學等學校早已有之。就全國而言，南京大學的知名度更高，一說“南大”，很多人都會想到是南京大學，也有可能想到南昌大學、南開大學。但是就區域而言，比如，在南昌，人們一說“南大”，大家都知道是指南昌大學，因為當地的公交站臺都是以“南大”簡稱。

所以，它本來就沒有一個單一的評價標準。既然是口語簡稱，那就不必較真。如果真要較真，那有的大學就會成為“黑戶”。以山西大學為例，簡稱“山大”和“西大”恐怕都不妥，因為山東大學和西北大學已搶先。

其實，這個事件里出現了兩個交織的邏輯。一個是法律邏輯，因為南京大學已經以“南大”注冊了商標，所以其它學校當然不能再以“南大”作為商標注冊，也不能將“南大”的簡稱寫入諸如大學章程等正式文本里。否則，就涉嫌侵犯知識產權。另一個是取用簡稱的習慣邏輯。一個學校的簡稱是遵從約定俗成，還是遵從人為統一？從現實來看，當然最好是遵從約定俗成。因為簡稱本就是為圖方便。既然是為方便，那又何必人為統一？再說了，嘴巴長在群眾嘴上，怎么簡稱南昌大學當然是一種自由，這也是南昌大學和南京大學都左右不來的。

從目前來看，南京大學較真的原因更多的是出于商標邏輯，因為這次南昌大學把“南大”的簡稱寫入《南昌大學章程》里了。故而，南京大學向教育部、江西省教育廳反映此事理所應當。但這并不等于說，南京大學反對他人在日常生活中將某大學簡稱“南大”。這所高校的管理層是在維護學校的正當權益，我們必須相信他們的智商不會比自詡善侃者低。

這個事原本真不值得各路“評論家”熱議。如果硬要找一個關注點，那也應聚焦到南昌大學這次更改簡稱的意圖上。資料顯示，南昌大學的簡稱已經變更多次，從“江大”到“南大”再到“昌大”，再回到“南大”。幾番更改，連該校學生恐怕都有點不適應了。每每以這樣的方式上新聞頭條，這所學校的知名度有了，但美譽度未必得到了提升。因此，在筆者看來，南昌大學如此煞有介事地把“南大”的簡稱寫入學校章程，實在沒多大必要。