“校長開房被查”給誰上了一課？

從今年4月份開始，一個名為《舉報高教集團董事長、黨委書記兼總校校長楊蘅違法亂紀》的帖子在蚌埠市的論壇上流傳，當事人舉報安徽省蚌埠市高教集團董事長、黨委書記兼總校校長楊蘅組織和參與賭博、上班期間帶女下屬在賓館開房等。目前，高新區已免去楊蘅的高新教育集團黨委書記職務，楊蘅本人已辭去高新教育集團總校校長職務。（6月15日法制晚報）

官員因“開房”被免職的事經常見諸報端，有“城管隊長與下屬半夜開房門”“主任與女下屬開房門”等等。一時的欲望，使“開房”官員有的被雙開，有的被送進了牢房，搞得臭名遠揚。如果說，這些“開房門”的主角是一些“素養不高”的官員的話，那么，作為教育集團總校校長出這等事，就有點可惜了。在人們的心目中，學校比其他地方要純凈得多，因為這是教書育人的地方。而教書育人要求學校從領導到教師，都必須具備遠遠高于社會平均水平的專業知識、文化素養、法律意識與道德水平，否則，怎么能“為人師表”呢？

校長本身就是公眾人物，應該嚴格地要求自己的言行，給社會作一個好的示范。而楊蘅屢屢與上級的“有關規定”對著干，不僅組織和參與賭博，還在上班期間帶女下屬在賓館開房。這已經沖擊了人們的容忍度。這次楊蘅丑事被人跟蹤曝光，也許只是他丑行的一小部分，背后也許還有丑事沒被揭開。這些丑事，說明這位校長不僅失去了自己的職業操守，而且棄對學生和學校的影響于不顧。現在，這位校長因一時的欲望，落得個被免職、被調查的下場，可以說是得不償失，這種教訓值得每個官員記起。

因此，這位校長給人讓了一課。學校不可能脫離社會而存在，學校校長處于教書育人的特殊崗位，其影響力大，社會期望值高，一旦染上“腐敗病毒”，社會危害性很大。“開房門”屢屢重演，可以肯定，本次“開房門”的主角楊蘅不是因“開房”被調查免職的最后一個。時下，在反腐高壓下，有些官員行事可能更為隱蔽，偽裝更為巧妙。但是，我們相信，除非當事人安分守己，徹底斷了圖謀不軌的歪念，否則，在人民群眾的嚴格監督下，他們的“狐貍尾巴”總有一天會露出來。但愿廣大官員從楊蘅 “開房門”中吸取教訓，記住他給官員上的這一課。