高考作文原型遭“人肉”，問題出在哪？

吐槽高考作文是對教育改革的期待

王丹

2015年高考已經結束，高考作文引爆的全民吐槽仍在狂歡中。其中，新課標Ｉ卷“女兒舉報老爸”、山東卷“絲瓜藤和肉豆須”、安徽卷“蝴蝶翅膀顏色”被網民票選為最奇葩作文題前3名。有網友直呼，“高考作文題在任性的道路上已越走越遠”“命題老師皆已升級為段子手”。

網友結伴吐槽高考作文，吐槽的是作文題，又不僅僅是作文題。吐槽高考作文，是不少人的“致青春”。他們對高考作文的戲說辣評，也是對自己曾經努力奮斗的青春歲月的祭奠或懷舊。畢竟，在不少國人心中，高考才是真正意義上的成人禮，是人生中的那關鍵一躍。不少吐槽帖以“我當年高考”開頭，憶往昔，懷舊情濃。這些高考過來人在對高考作文的“一年三天黑”中，完成了一場心照不宣的集體儀式。

吐槽高考作文，是不少人對教育改革的善意“發難”。高考一直以來都被當作教育改革的風向標，高考作文更是被視為窺探教育理念和社會價值觀導向的重要載體。也因此，多數吐槽者都樂此不疲地揣測出題者的思路和意圖，看它關涉了什么樣的社會現實，提供給了學生多大的思辨和言說空間，甚至于它想要強調和規勸的是何種文明教育和價值觀。

簡而言之，他們想要知道，我們的教育想要培育出的到底是什么樣的人，是否尊重個性和自由，是否重視創新、批判和獨立的思考能力。當他們對揣測得出的結果不甚滿意時，吐槽就開始了，盡管有一些是高考作文所不能承受之重。譬如，有人就吐槽新課標卷鼓勵女兒舉報父親是一種惡的教育，并稱親子之間溝通一定有“第三種”選擇存在。

吐槽者們無論是嘲諷作文題目市儈氣、脂粉氣、才子氣、文人氣撲面，揶揄話題作文已成精致利己主義表演的舞臺，還是直接拿法國高考作文題對比責問，無疑多是源于對基礎教育的更高訴求和對教育改革的更高期望。而且這種訴求和期望，在現實的社會思想和教育實踐映照比對下，顯得更為強烈和迫切。對于網友的吐槽，政府有關部門要讀懂其“發難”背后的善意并有所作為，無論是肆意放大吐槽中的娛樂心態，還是不屑一顧的膚淺一瞥，都是對大眾殷殷期望和信任的辜負。（光明日報）