曉風書屋“關張” 開啟閱讀另一扇“窗”

“曉風書屋作別榕城”的內容這幾日刷爆朋友圈，這一家1998年創辦的特色民營書店，勾起大批書友的集體懷舊。許多書友聽說曉風要關門，趕到書店，有的“掃書”，有的拍照留念。同時，也有不少人主動幫忙與有關部門溝通，但并無確切消息。(5月26日《海峽都市報》)

其實，面對此“曉風書屋”的窘境，人們不必太過惋惜，在享受閱讀，品味書香上，此“一屋”之關張，或更助于人們打開閱讀的另一扇“窗”。別的不談，單就實體書店而言，就有民營與國企之分。作為讀書人的一個心結，也為守住一個城市的精神家園，如果人們真想在這方面有所作為，其最佳落點，恐怕也非“民營書屋”，而是更具實力，更應有社會責任與擔當的“國有書店”（或圖書館）。

同時，伴實體書店的蕭條，是人們網上購書的日漸興旺，是電子閱讀的方興未艾。此消彼長中，縱然難免閱讀“碎片化”“表層化”等不足，但總體而言，豐富閱讀內容，加大閱讀數量，人們從此有了更多選擇。尤值一提的，相比傳統實體店，人們雖缺少了“現實”中的相遇、相識，然而語音、視頻手段的運用，信息傳播的即時、迅捷，讓人們“交往”更是隨時隨地，“天涯若比鄰”。可以說，只要“三更有夢書當枕”“半床明月半床書”的老習俗仍在，只要“滿眼盡是刷屏景”的內涵得以改觀，實體書店的消失又與國民的閱讀水平與文化素養，能有多大關系？

“青山遮不住，畢竟東流去”。時代在變，技術手段在變，人們的思想觀念在變，體現在購書與閱讀形式上，也肯定不是一成不變的。而伴著一個個實體書店的愴然離去，一方面，人們應反思如何通過創新體制方法，讓國有書店（圖書館）強身健體，承擔重任，另一方面，通過政府積極引導，社會各方“友好”策應，讓“網上閱讀”云蒸霞蔚，讓“指尖上的靈巧”變為國民文化素養上的真正精彩。如此之下，此一個曉風書屋的“關張”，又何嘗不是人們打開閱讀另一扇“窗”的機會？