英雄不論出處

中國到底有沒有英雄？在試圖回答這個問題的時候，我們首先要明白什么是英雄。

我認為英雄可能是榜樣進階而來。榜樣是在某一個領域內工作出色的人，有標準衡量。那么英雄呢？似乎真的沒有辦法定義，所以話劇《英雄24小時》翻遍五千年歷史，從孔子、荊軻、忽必烈、李清照、康有為、林則徐……一直到我的父親、母親都有可能是英雄。如此看來，誰是英雄確實很難評斷。

劇中主人公在與外國人的談判中被問及“你心目中的英雄”的時候，主人公回答“雷……”，但雷字后面跟的是“鋒”還是“軍”就不知道了。但我當時想到的是雷鋒，此外還有劉胡蘭、董存瑞等等。80后和之前的一代人所受教育中，英雄與戰爭往往聯系在一起，是那些為了民族尊嚴、國家獨立而犧牲的人。當舞臺上再現戰爭英雄情景的時候，臺下的觀眾跟著熱血沸騰。

可是，“英雄”僅限于戰爭環境嗎？答案當然是否定的。回顧五千年歷史，古代文臣如司馬遷、武將如荊軻是英雄，近代康梁、林則徐從歷史和人類社會的角度看都是有“槳舵”作用的人，他們不是英雄嗎？在現代，英雄也實現了“落地”，清潔工是無名英雄，教師是人類精神建設的工程師，警察是社會穩定的維護者。舞臺上的演員們也直白地表示：“我心目中的英雄是我爸爸。”那么可以做出回答的是：英雄因人而異，因時代而異。

可是為什么當我們被問及心中的女神的時候總是脫口而出，而當被問及心目中的英雄的時候卻會語塞呢？首先是我們除了英烈沒有統一的認定。

再者，英雄，對于我們是一個不確定的概念，或者說已經從生活中抽離。在忙而又忙的和平年代，很少需要英雄的號召意義和道德指向。所以一些見死不救的社會問題出現了，動輒人肉某某某的問題也出現了。劇中則提到大年初一燒頭香連夜排隊，幸甚至哉地屈膝下跪，還有國際業務談判中的逢迎，其實都是與切身利益相關而發生的事情。

《英雄24小時》提出“誰是英雄”的問題，但是最終也沒有給出答案，因為答案根本就不存在。英雄何論出處？這部戲的好處在于讓我在兩個小時內重新回顧了那些有可能被奉為英雄的歷史名人，如果能激起觀眾的一些民族自豪感，便是成功所在。若在此基礎上能思考一下“什么是英雄”的問題，應該是更大的收獲。