跨過教授身體易，跨過體制窠臼難

　　漫畫/美堂

近日，武漢理工大學的一名副教授自己主動趴在教室前門，要求學生“凌辱”他。老師的舉動震驚了在場的150余名大學生。在這位教授的一再鼓勵下，100多名學生跨過了老師的身體。此舉是何用意？這位副教授解釋：跨過老師，只是表象，傳遞的卻正是這種敢于用科學真理否定權威、反抗權貴的精神。

客觀上講，我國學生群體普遍存在不敢挑戰權威的現實。從小學到大學，聽老師的話、遵守校規校紀的學生，一般被認定為好學生。如果頂撞老師、挑戰校規校紀則容易被視為異類。幾乎我們每一個人都是在這樣的環境與體制之下長大的。也正因如此，這位副教授試圖通過自我矮化之舉而激勵學生挑戰權威的做法，也是非常難能可貴的。

在學界中，無論較之于“學術霸權”之類的學者，還是較之于沒有主見的平庸學者，該副教授“趴地求學生賜胯下之辱”的做法，是一種很有意義的行為藝術。雖然不排除該教授亦有炒作之嫌，但正如前幾天國外某女教授為了讓學生們看清人腦結構，在教室內剃光頭并在頭上畫上大腦結構圖的行為一樣，我們應該為學者的每一份有意義的努力和走心的付出而點贊。

然而，現實之中，跨過教授身體易，跨過體制窠臼難。無論是一個求學中人、學術中人，還是體制內的職場中人，想要突破真正的權威、想要反抗權貴，絕非是這樣簡單的事。要清楚的現實是，無論是學術權威，還是一些權力的在握者，無論是一個自命不凡的知名學者，還是一些存在官僚主義的官員領導，都基本不會像這位教授一樣主動趴在地上讓年輕者、后來人跨過來跨過去。尤其是在官場之中，“一把手”的權威更是容不得挑戰的。即使在現實之中，一位局長主動趴在了地上申請“胯下之辱”，他手底下的科長們定會把他背起。

挑戰權威，需要的是突破現實窠臼，但這又基本上是難于上青天的事。一者，體制性的東西，就在那里矗立著，任爾風吹雨打，也自巋然不動。比如，在官場之中，永遠存在“官大一級壓死人”的傳說，有些時候，無論下屬的意見是多么的高明，都可能被官大一級者否定，于是，你只能認定“職位高者一定高明”。二者，挑戰權威尤其是挑戰權力，往往有一些血淋淋的代價。比如，碩士生也好，博士生也罷，如果和教授導師不和，拒絕給教授打工，很有可能被延遲畢業；再比如，上訪戶是經常容易被認定為維穩對象的。

挑戰權力擁有者的權威，需要給予真正的權利。而給予弱勢者真正的權利，就需要我們的教育體制、官場體制不斷去改革。一方面，之于中小學教育體制，去應試教育化不能只是口號，而要付諸實施，只有這樣，教育體制才會少一些“標準答案”，多一些“參考答案”；另一方面，簡政放權之路仍然任重道遠，只有將權力擁有者手中的權力關進制度的籠子，并且曬在陽光之下，挑戰官場上的權威，才會更有可能。