《赤道》有雄心但用力過(guò)猛

對(duì)于看完《速7》而又不喜《何以笙簫默》路線(xiàn)的人，《赤道》確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的觀影選擇。集結(jié)內(nèi)地、香港、臺(tái)灣和韓國(guó)四地多名一線(xiàn)影星，以核危機(jī)為題材，凸顯亞洲意識(shí)，這些都是本片的看點(diǎn)，讓人有些許期待。

但走出影廳，我卻迫不及待地想重溫《無(wú)間道》系列，以感懷港片今日的彷徨。《赤道》雖然雄心不輸《無(wú)間道》，卻似乎用力過(guò)猛，導(dǎo)致重心失衡。

《赤道》在角色安排上讓人感覺(jué)凌亂。韓國(guó)情報(bào)部門(mén)人員、內(nèi)地安全官員以及香港危機(jī)處理小組成員，組成了強(qiáng)大的正面角色團(tuán)隊(duì)，“赤道”組合、核武器買(mǎi)家、澳門(mén)黑幫以及美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)人員和第三方消息人士、掮客，組成了龐大的反面角色隊(duì)伍。掐表計(jì)算，光是人物出場(chǎng)和介紹，就起碼花了20多分鐘。

還沒(méi)等觀眾搞明白怎么回事，各種劇情已交錯(cuò)展開(kāi)，一個(gè)個(gè)大問(wèn)號(hào)在影廳上空來(lái)回飛舞。例如，給赤盜（張震飾）助手（文詠珊飾）那么多鏡頭介紹是幾個(gè)意思？還有，韓國(guó)情報(bào)官員（池珍熙飾）明明死透了，怎么還可能活過(guò)來(lái)；而李sir（張家輝飾）明知道真正的赤盜那么厲害，還敢單刀赴會(huì)；身為內(nèi)地情報(bào)高官宋鞍（王學(xué)圻飾）的秘書(shū)怎么可能被黑幫收買(mǎi)？這些問(wèn)題有的多看幾回片子或許可以理解，有的純粹是硬傷，觀眾“腦補(bǔ)”也無(wú)力。

因?yàn)檫@種細(xì)節(jié)處理問(wèn)題，不僅給觀影帶來(lái)心理障礙，而且也大大傷害了視覺(jué)享受。這部電影雖有大片制作的野心，各路演員也很賣(mài)力，但緊張刺激的場(chǎng)面實(shí)在少得可憐，使用3D效果是一種浪費(fèi)。影片少有的亮點(diǎn)是宋鞍在教授（張學(xué)友飾）家中的那場(chǎng)對(duì)白，這是值得加分的地方。可一旦搞清楚教授真實(shí)身份，還是不禁讓人困惑——這些話(huà)讓他來(lái)講，真的合適嗎？臨近終場(chǎng)，大家都覺(jué)得該是揭開(kāi)謎底的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)這只是故事的開(kāi)始。

在內(nèi)地電影市場(chǎng)一路飆升的今天，《赤道》不難獲得較高的票房收入，但這并不意味著是一部好電影。這只是一部有野心、有賣(mài)點(diǎn)卻難以讓人真心點(diǎn)贊的電影。