電影的“票房論”與“人心論”

《速度與激情7》自4月12日在中國內地上映后創(chuàng)下20多億票房紀錄。但日前馮小剛在節(jié)目中表示這部被大家熱捧的電影，自己是中途離場的。“你給我看的是一份熱鬧，我不滿足，我看的是人心。”他直指《速7》不走心。對此，你怎么看？

不見人心，談何電影？

《速7》我沒有看過，但我同意馮小剛導演的看法，“看不到人心”的電影確實難以讓人滿意。在某種意義上，甚至可以說，就是一部“爛片”。我這么說，可能會有人立馬跳出來反對，并以票房作為論據(jù)。

沒錯，《速7》、《奔跑吧！兄弟》、《爸爸去哪兒》等電影確實獲得不錯的票房收益，動輒數(shù)億元甚至超十億元，可是，票房只能證明市場火爆，并不能說明電影的藝術水準。許多無厘頭電影（按傳統(tǒng)電影定義，一些片子能否稱得上“電影”還值得商榷），除了當下給你一樂之外，你還得到什么？僅以娛樂論電影藝術，顯然是狹隘的、膚淺的。

古人講究“文以載道”，無論文學、美術，還是音樂、電影，都有一個“道”。這個“道”未必是高大上的“三觀”，至少是人文與人性。許多年前，我國的電影市場還沒有今天這么火爆，沒有動輒過億票房的電影，卻有《陽光燦爛的日子》、《霸王別姬》、《秋菊打官司》等在國際上大放異彩、至今仍在電影藝術殿堂占有一席之地的經(jīng)典之作。時下，電影票房在不斷刷新，而能稱得上經(jīng)典的作品越來越少，原因之一就是唯票房論下，電影的藝術性、人性、人文情懷等更高層次的價值被普遍漠視。僅以票房論電影，以娛樂論電影，都是一種跑偏。

（連海平）

蘿卜青菜各有所愛

電影只有“百花齊放、百家爭鳴”才精彩紛呈。而不應將“走心”與否作為判斷一部影片好壞的單一標準。只有“走心”的電影才值得看嗎？我看未必。

尤記得“港片”是最早闖進我的眼里，很多輕松搞笑的港片最后也都成為經(jīng)典。香港警匪槍戰(zhàn)片嘆為觀止的場面；天才喜劇演員星爺?shù)母阈φM、周潤發(fā)的仗義豪情；王家衛(wèi)的才華橫溢、王晶的“流行通俗”……而這些也成為了我熱愛電影最初的理由，不管他是“走心”還是“輕松搞笑”，喜歡就行。

至于什么電影才是觀眾心目中的好電影，觀眾心中自有一桿秤。結束一天的勞累工作，你陪小孩輕輕松松去看《爸爸去哪兒》，未嘗不是幸福。另外，近年來一些好萊塢天馬行空、高質量的科幻大片也開始進入到國內影院。從《阿凡達》到《變形金剛》再到現(xiàn)在的《速度與激情7》，它們在國內電影市場創(chuàng)造了一個又一個的票房神話，最潮、最炫、最酷的好萊塢大片吸引年輕人慕名前往，其實也理所當然，哪一天國內能拍出這種大片，票房也肯定大賣。

看“走心”電影還是看“輕松”大片，有時候僅僅是選擇的不同而已，正所謂“青菜蘿卜各有所愛”。好電影也不應只有單一標準。看電影里的人生，過自己的生活，無論“走心”與否，只要是獲得票房，就說明有人支持。

（陳維澈）