“死得起”“死不起”誰說了算？

“所謂的北京市民‘死不起’‘葬不起’，這是一個根本不存在的問題，是個謬論。”今天上午，北京市民政局副局長李紅兵針對昨日民政部一零一所等機構發布的《殯葬綠皮書》中“北京市區公墓消費過高，大部分居民難以承受”的問題作出上述回應。綠皮書中說，目前，北京地區的殯葬消費平均達到約42837元，而市區居民達80000元。（3月26日新京報）

北京市區居民的平均殯葬消費達8萬元，普通職工不吃不喝也要做好幾年。要想存這筆錢，要確保不生大病，有正常的收入。如果生了大病，耗盡了積蓄，那么到底“死”還是“不死”。對于這位副局長來說，有固定的收入，有各種保障，因此他不存在“死不起”的問題，這筆錢在他眼里也許算不了什么。而對于絕大多數普通百姓來說，這筆錢無論從哪個角度來講，都是一筆讓人很難承受的“巨款”。巨額“殯葬費”是老百姓繼“讀不起書”“看不起病”“買不起房”之后的又一個沉重負擔。活著當房奴、教育奴、醫療奴，死了還得當墳奴。真是讓人既“活不起”也“死不起”，活也難死也難。

殯葬費用在許多地方已經成為壓在百姓頭上的一座大山。在當下，要想找塊葬身之地確實很難。我國大多數城市，公墓是由政府壟斷經營或者層層審批的，為權力“尋租”創造了肥沃的土壤。這就不可避免地形成了賣方市場，使墓價奇高。十萬文件管不住房價，五萬規定限不了墓價。殯葬市場作為“獨門生意”，牢牢掌控在民政部門手中，自然會派生出壟斷性服務、壟斷性收費中的亂收費弊病。有的人傾其全部買到一個“毛坯墓”，要想真正“葬進去”，還需要花維護、刻字、落葬、墓穴證書等等五花八門的費用，有的地方的墓地的使用期限只有20年，比商品房的使用年限還短，死了也不得安寧。

人固有一死，總不能死無葬身之地。“死有所葬、入土為安”是最基本的殯葬倫理，“死得起”還是“死不起”不是那些官員說了算的，老百姓最有感受。讓死亡成為一件莊重的事，讓安葬死者成為件神圣的事，這是普通民眾的心聲。如何破解“死不起”，考驗政府的行政智慧。要想讓老百姓“死得起”，最根本的辦法就是不斷深化殯葬制度改革，打破行業壟斷，逐步形成“民”字號與“國”字號殯葬服務同臺公平競爭的局面，只有這樣，才能讓百姓死得有尊嚴。