該嚴查給墳戴“綠帽子”的亂政

有消息稱，浙江紹興斗門鎮楊望村沈先生回村祭祖時，發現該村楊望山上大半墓群被漆成綠色，打聽之后才知是當地意在將裸露墳墓“復綠”。今日，多位當地村民向記者證實此事，斗門鎮黨政辦工作人員稱正在核實，將依法依規處理。（3月12日 南方都市報）

時值一年一度的植樹節，各地都在進行不同規模的綠化活動，但浙江紹興斗門鎮楊望村的墳地“復綠”“綠化”顯然讓人感到懊惱。新鮮空氣沒有因此種“綠化”增多少，反倒出現了造假欺民的現象，“刷墳”背后所暴露出的造假實在令人感到憤慨。

楊望山村之所以“刷墳”造假，既有綠化任務下達時間緊、所在地土壤薄的實際，也有僵化執行綠化任務，欺瞞檢查的思想在作祟。上級下達任務不考慮到地方實際，土壤淺薄的地方如何栽植樹木，地方為了完成這樣不可完成的任務就任意妄為，這種給墳戴“綠帽子”的情況就不免會發生了。執行政策者一犯錯，老百姓就遭殃，權力任性就這樣活生生的發生。

給墳墓“刷綠”顯然不是獨創。早前有媒體報道，陜西、云南等曾經出現為完成綠化任務而綠漆漆山的新聞，相關報道令公眾既氣憤又可笑，今次在浙江紹興，出現了類似的綠漆刷墳的新聞，給墳帶“綠帽子”，讓后人情何以堪，讓死者怎能安眠于墓地，這樣的混賬邏輯怎么還會出現？

面對墳主及公眾的質疑，當地給出的理由是將墳地“復綠”。墳地何須“復綠”？答案不言自明。即該地應該完成綠化任務，但很可惜，紹興相關部門沒有完成，只能讓死者受委曲，用綠漆將墳地“打扮”一翻，給墳帶上“綠帽子”。只可惜，給墳帶“綠帽子”的行徑很快被公眾發現了，不再能蒙混過關，蒙上欺下了。

不管是把整座山用綠漆漆一遍來提高綠化率，還是將墳地“復綠”，甚或是在水泥地上種莊稼、栽綠植，都意圖蒙混過綠化的關口，一方面是緣于執法檢查的走馬觀花，另一方面，則緣于政策貫徹者的政績思維。既已沒完成綠化任務，又怕自己的官帽子因此而受牽連，故此，來一個綠漆漆山漆墳的“行為藝術”，實在損了他人的權益，丟了自己的官德，壞了社會風氣。

給墳墓刷漆“復綠”，政績注入了水分，傷害的不僅是官員自己，更有老百姓的權益。然而，回頭來看，更應該審視一下綠化考核政策是否真的結合了地方實際，綠化落實者是否真的能夠本著盡可能綠化的初心。當兩者考慮的出發點和落腳點回歸到綠化本身上來，才會避免出現給墳戴“綠帽子”的可笑之舉了。