“免費書吧”被疑炒作冤不冤？

“福州首個全免費的書吧開業了,幫忙傳播一下。”昨日不少市民的微信朋友圈都被這樣一篇文章刷屏了。文章所說的是一家名為“國民公車”的書吧,位于群升白馬郡。對此,點贊和質疑的網友都不少，也有不少部分網友質疑其炒作。（《福州日報》2月27日）

免費書吧意義大于爭議

按照很多人心中的“天下沒有免費的午餐”的邏輯和觀念，免費書吧這樣的好事確實很難讓人相信的真的。尤其是免費書吧開業信息刷爆了微信朋友圈，與商業活動、商業項目之間有著說不清道不明的關系，更加讓人懷疑免費書吧只不過是披著公益外衣的商業炒作行為。但是，筆者以為，不宜過早對免費書吧下結論，貼上炒作標簽，免費書吧的意義大于爭議。

免費書吧，究竟是屬于公益，還是屬于商業炒作，關鍵要看居民有沒有從中獲得益處。從其前幾日的運作來看，即便帶有炒作成分在里面，市民也的確享受到了免費讀書的好處，的確可以在里面免費讀書，還能享用自助的免費點心和茶水。尤其是在物欲橫流的當下，免費書吧不僅為城市人提供了一個可以靜下心來讀書的場地，還通過新媒體的宣傳，吸引了更多的城市人加入到讀書中來。從這個角度說，免費書吧算得上是一種公益，值得點贊。

另一方面，從免費書吧前幾日的運作來看，對公眾并沒有造成任何傷害和負面影響。在沒有出現任何弊端苗頭的情況下，就斷定免費書吧是商業炒作，進行棒打，逼其關門，這既沒有道理，也沒有必要。

再者，按照公益事業的未來發展方向，公益與商業之間本身并非格格不入，二者完全可以相互合作，實現雙贏。愛心人士可以通過舉辦公益活動為商業項目牽線搭橋，也能通過開展公益活動為商業項目打廣告；反過來，商業項目的成功又能為公益活動提供必要的資金支持。如果公益活動一味的拒絕商業元素，只會導致公益活動的資金短缺，最終因為資金缺口而無疾而終。從這點上說，只要商業項目對公益活動沒有危害，相反能夠提供必要的資金支持，那么在分清商業與公益邊界的前提下，二者就可以合作，公眾也應該理解這種合作。

（張立美)