獎牌榜不應為中國體育背黑鍋

1月26日，中央紀委網站公布的《中共國家體育總局黨組關于巡視整改情況的通報》，明確表示，今后在全運會等全國綜合性運動會不公布金牌、獎牌榜。1月30日，國家體育總局公布《關于印發中華人民共和國第十三屆運動會競賽規程總則（草案）的通知》，明確表示2017年將在天津舉行的全運會“公布代表團成績榜，其中包括金、銀、銅牌數，獎牌數和總分數。(2月6日 北京晨報)

對此《新民周刊》評論：“體育總局假裝取消全運獎牌榜，只為應對巡視組。所謂取消全運會各代表隊成績排名，只是國家體育總局害怕被中央進一步調查所作出的無奈之舉，實際上，對于全運會這塊利益巨大的大蛋糕，他們是不會輕易放手的。”輿論甚至認為：眾目睽睽下，國家體育總局上演了一出“欺上瞞下”的戲碼。滋生腐敗的全運會獎牌榜，實際上從未退役。那么，獎牌榜果真是滋生腐敗的罪魁禍首么？我看未必。

去年下半年，中央第十一巡視組對體育總局進行了巡視，巡視組發現國家體育總局存在“圍繞賽事以權謀私問題”，“賽事收費不規范”，“運動員、教練員、裁判員選拔選派工作不公開透明”，“各中心及企業財務管理不規范”，“假賽黑哨、操縱比賽行為存在”，“行政、事業、社團、企業四位一體”等體制難題。

中央巡視組在體育總局發現的上述問題，好像與獎牌榜沒有必然聯系。獎牌榜本來就不應該為中國體育背黑鍋。

首先，體育賽事公布獎牌榜、金牌榜是國際慣例。無論是奧運會，還是亞運會，國際、洲際體育盛會都會公布獎牌榜。體育比賽就是要分出勝負高下的，公布獎牌榜符合“更高更快更強”的體育精神。不錯，體育賽場上是要講風格，這不等于不要爭金奪銀。

再者，獎牌榜與“金牌至上”沒有必然聯系。以奧運會為例，雖然主辦方公布獎牌榜，但各國對取得金牌的運動員的獎勵標準各異，有些國家只是象征性獎勵。

2008北京奧運會和2012倫敦奧運會我們都取得了相當不俗的成績。但是，金牌越拿越多，國人的體質卻越來越糟糕。出現這樣的局面，金牌至上的錯誤導向難辭其咎。倫敦奧運會之后，中國羽毛球隊總教練李永波在接受央視《看見》欄目主持人專訪時，對倫敦奧運會“消極比賽事件”作出回應。李永波說，消極比賽并非是自己的戰術布置，國際羽聯的處罰太過草率。他還說：競技場上呢，金牌是唯一的標準。

獎牌榜為中國體育背黑鍋，主要是獎牌上吸附了太多功利的因素，讓體育遠離健康、快樂的初衷。金牌不僅直接與運動員、教練員的收入，還與運動員、教練員的發展有關，與體育系統官員的升遷有關。說白了，本來純潔的金牌上，爬滿各種“虱子”，金牌怎么可能燁燁生輝?可見，體制頑疾固然要醫治，但醫治體制頑疾不能拿無辜的獎牌榜開刀，體育總局應當找出滋生腐敗的真正原因。