“腦癱詩人”何以引熱議

腦癱病癥、農婦、愛情話題、毅力，這些頗具顯著性的要素集于余秀華一身，加上媒體的推介，她想不火都難。“腦癱詩人”的標簽未必能讓平淡乏味的中國文壇增加活力，但“文壇黑馬”的出現，給公眾帶來的沖擊力卻有目共睹。就我本人而言，也是看到朋友的議論，才關注這個新聞的。

“腦癱”的稱謂不夠雅觀，但說實話，沒有這個標簽，傳播不會這么猛，她可能不會火，人們不會議論她。

余秀華火了，人們在議論余秀華的同時，自然也聯想到了當代中國的文壇。我們不乏作家，不乏知名作家，也不乏自我炒作的作家。我們爭議甚至謾罵這些作者，可是我們最先聽到的、知道的是這些作家，我們議論最多的是這些作家。可能有無數的余秀華，棲身在孤火之中，懷揣著夢想，可是一輩子不被發現。

連卡夫卡死后聞名的事跡都已少見。通過商業炒作抬高自己的身價，成為當代文化必修功課。好作家、詩人，不附加以具備傳播力度的噱頭，人們根本沒有機會議論他們，連抒發酸腐情懷的機會都沒有。

這樣的文壇，產量不是問題，冊封的封號也蠻嚇人，公共鑒賞能力呢，不知道還有沒有。“腦癱詩人”受熱議，無形中讓不少人感慨“雖然我不懂詩，但是感覺字里行間很有沖擊力”，進而，人們發出了“讓詩歌回到詩歌，文學歸于文學”的吶喊，并傷感“可現在文學好多都被商業利益所侵蝕”。對文壇不景氣的郁悶，想必才是余秀華被熱議的真正動力。

毋庸置疑，“腦癱詩人”被熱議，不排除公眾的獵奇心理。如果不是“腦癱”等標簽，可能也吸引不了那些對文學不感興趣的人。有些人的名氣可以天長地久，有些人的名氣只在于某個特定的瞬間，沒有誰對誰錯，我們只是共同感傷而已。