景區“拉皮條”是創意還是惡俗？

廈門市民方先生反映，狐尾山海上明珠塔作為廈門著名景點之一，這里的一些“擺設”實在丟人。“什么‘拉皮條’‘求包養’‘耍流氓’，這些小牌子如果是放在店里賣也就算了，可是擺在讓游客拍照的地方，太不雅觀了。這里是面向全國各地游客的景點，還有很多是小朋友呢?！?。（1月8日 《廈門晚報》）

觀念“失身”衍生“露骨”言語

劉建國

根據記者的調查，對于這些低俗的牌子，70%的游客都不能接受。即便，景區相關人員認為是一種創意，但若站在大部分游客的角度來看，這種創意明顯是尺度太大了。如今，這些低俗的牌子已經被撤下，但該現象背后，卻依然值得公眾反思。

按理說，這些低俗牌子存在并不是一天兩天，而是已經長期存在。只是，經過游客的舉報和投訴，在媒體的關注下才最終被撤銷。假如，不是游客們的吐槽，恐怕這些牌子還會依然存在，并繼續讓游客深感不適。之所以如此，關鍵還是在景區相關人員的頭腦中，對于牌子上的低俗語言，并沒有做出清晰的認識。在他們的思維中，這些詞匯語句并無不妥，只是一種調侃，并不會影響到他人的主觀感受。

其實，景區相關人員的觀念明顯“失身”，背離了正常的價值判斷標準。常理而言，含有低俗語言的牌子，本就是被公序良俗所不允許的，游客更不能接受。而景區方面卻將這些語言等同于網絡用語，認為這些語言要強過網絡詞匯，這無疑偏離了正常的思維觀念。觀念的跑偏，必然會導致行為的失范，進而作出令人無法認可的行為，但景區人員卻未曾察覺。

如此而言，撤銷含有“露骨”語言的牌子，只是處理事件的第一步。如果觀念不能得到轉變，依然處于“失身”狀態，雖然可以撤銷這些牌子，但可能還會衍生出其他低俗的行為?；诖耍宄^念上的污垢，在思想深處認識到行為的瑕疵和弊端，才能避免類似現象的發生。唯有如此，才能培育健康積極的旅游環境，真正讓游客更加舒適和安逸。

相關評論：景區“拉皮條”創意過頭是“瘡意”

景點創收不能靠“求包養”

符向軍

景點創收“求包養”背后，是逐利的浮躁與沖動，是對流行習慣的低劣模仿，是自身創意枯竭的表現，說到底，是景區經營管理水平低下的反映。

誠然，以各種營銷手段提升旅游收入、提高景點利潤，對景區經營來說無可厚非，但自然人為景觀尤其具有豐富歷史文化底蘊的國家著名景點，屬于國家重要自然資源，不僅是地方旅游創收的極好源泉，也具有極大的社會公益性質，兼具營利與公益是這些著名景觀的本義所在，利潤之外，為公眾提供實惠出游休閑乃至文化教育的好去處，也是這些景點的重要功能。

不僅如此，著名景點也是一個地方、一座城市對外展示的絕好窗口，其文明、進步、發展的水平與程度，都能透過這扇窗體現出來。這就決定不能因為出于對經營利潤的無限追求，而搞過度營銷、創意，乃至嘩眾取寵，甚至迷失了道德底線，淪入假惡丑的低俗化泥潭。相反，越是優質、著名的景區，越要追求信達雅、高大上，以過硬的軟、硬件設施，以令人流連忘返的自然人文美景，以叫得響的歷史文化內涵與品牌，吸引八方游客。

說到底，市場經濟就是人文經濟、法治經濟，商業化營銷離不開文化、道德、法律的考量制約，景區之美離不開人文、法治的“真善美”，只有依法規范、有序運營，以質量和服務取勝，旅游景點才會越來越美，才會受到越來越多的游客青睞歡迎。