立16塊廣告牌慶生真的是“有錢人任性”？

慶生廣告牌在路中綠化帶上一字排開

“#歡迎參加我的16歲生日party# 在晉江看到的，有錢真是這么任性啊!”昨日下午，微博福州生活資訊的這條微博，引來了不少網友的圍觀。微博配了4張晉江一條路上廣告牌的圖片，廣告牌上是一個可愛小男生的照片，照片旁配了文字：“歡迎參加我的16歲生日party”。(12月17日《海峽都市報》)

“慶生廣告牌”是一種扭曲的生日關懷

現如今，不少有錢人家的孩子過生日越來越夸張，動輒包場看電影、唱“卡拉OK”、一頓生日晚宴花費幾十萬元。按理說，有錢人花自己的財富，給孩子過生日，再如何大操大辦、奢侈豪華，公眾管不著。然而，為孩子慶生畢竟是一個家庭的私事，在車來車往的省道隔離綠化帶上，一字排開的慶生廣告牌，固然新穎、別開生面，但有僭越公共空間之嫌。而且，太過張揚的生日宴請，無形之中給孩子的內心造成重大負擔，是一種扭曲的生日關懷。

按照立慶生廣告牌的父親的說法，孩子伶俐可愛，是四世同堂一家人的掌上明珠，想請親戚朋友一起來熱鬧熱鬧。既然只是想請親戚朋友參加，完全可以一一發請柬通知即可，又何須這種針對不特定人的戶外廣告邀請形式？疼愛孩子，自然沒錯，但將孩子的照片放大做成廣告形式，這種關懷無疑太過了。試問，又有沒有征求孩子的意見，有沒有考慮到孩子的內心真實感受？

此外，孩子的爺爺表示，那幾塊廣告牌原本就是他家立的，這次請廣告公司來重新包裝一下，等生日宴一過就會將其恢復原貌。事實上，更改廣告牌的內容應遵循法定的程序，否則肆意更改，將面臨嚴重的處罰后果。根據《戶外廣告登記管理規定》第二十條：不按照核準登記的發布期限、形式、數量或者內容發布戶外廣告的，責令改正，處以五千元以下的罰款；情節嚴重的，責令改正，處以三萬元以下的罰款。

無獨有偶，就在同一天，《錢江晚報》也報道了在金華一位土豪父親包下整個公園給孩子過生日，場景布置、餐飲都是當地最頂級的配置。給孩子慶生張揚比闊，是對生日本質的異化，偏離了關懷本義，不利于孩子的成長。我國傳統的消費觀念是崇尚節約、量入為出，即使生活富裕了，也不應拿孩子的生日當作炫耀家庭財富的機會。反之，應該給孩子們過一個簡樸而溫馨的生日宴會，從而傳遞一種自尊與感恩的人生意義。（葉鵬）

立廣告牌慶生未必是有錢人任性

小孩子只是過16歲生日，家長就花錢在省道上立了16塊廣告牌慶生。從表面上看，確實如同很多網友所言，有錢人就是任性。但是，如果了解了當地的習俗之后，就應當多一點理解和包容，立16塊廣告牌慶生未必是有錢人的任性，只不過是習俗使然。

在泉州、晉江以及我國臺灣的臺南等地區，四百多年來，一直沿襲著“做十六”的成人禮習俗。按照習俗，一個人尤其是男孩子的16歲生日是人生當中非常重要的一個生日，不管家境貧寒，家庭都會為其大操大辦生日宴席。家長為孩子立16塊廣告牌慶生，只不過是沿襲當地“做十六”的成人禮習俗的一種新花樣而已，目的是讓孩子留下一個美好的16歲成人禮回憶。

再者，從金錢角度說，立16塊廣告牌花費不過一兩千塊錢，遠不如很多孩子成人禮大操大辦宴席的花費。而且，對于大多數家庭來說，能夠承擔得起16塊廣告牌的費用。可見，立16塊廣告牌慶生，談不上是有錢人的專利，也不是有錢人的任性。另一方面，從法律角度說，立廣告牌慶生，只要辦理了相關手續，就不違法，對社會也沒有產生負面影響，我們應當包容，而不是說三道四。

當然，在倡導節儉之風和低碳生活的新時代，泉州、晉江一代的“做十六”的成人禮習俗，應當與時俱進，不能停留在大操大辦和奢侈浪費的階段，讓孩子真正從成人禮中吸取營養，幫助孩子在思想上、價值觀上成人。“做十六”應從有利于孩子健康成長和教育角度出發，多一些精神層面的儀式以及對孩子成長有意義的實踐活動，少一些純物質層面的儀式。過度物質化，只會助長孩子的虛榮心以及方便孩子染上社會惡習，成人禮很可能變成“毀孩子禮”。

總而言之，“做十六”的習俗只有擯棄過度的物質化，才能更多的讓孩子懂得成人禮的含義，才能從做十六的習俗中吸取教育營養，而不是只是知道自己過了一個奢侈的生日。（張立美）

別讓慶生廣告牌割裂社會信任

慶個生還如此興師動眾，此事招致了一些網友的吐槽。據孩子家人說，孩子是四世同堂一家人的掌上明珠，所以格外疼愛，就想請親戚朋友一起來熱鬧熱鬧。集四代人的寵愛于一身，家人的心情完全可以理解但將孩子的照片印滿了一條街，此事卻有些不妥。

從孩子來說，他還是未成年，將孩子的照片貼得滿大街都是，并不就是給他增添了多少光彩，反倒可能會帶來麻煩，正像有網友提到的，甚至可能會引來壞人打主意，實施綁架等行為，當然，這是最壞的可能。但孩子過生日，最好是在親朋好友的范圍內慶祝，將照片打到大街上，主動出讓了自己的隱私權，別人也不認識你，豈不太無趣，又可能給自己帶來不必要的麻煩，不利于孩子的成長。

再說，個人慶生與他人完全無關，將這種與眾人毫無干系的信息掛在大街上，是對社會的一種不負責任，也是對市容市貌的玷污，應該及早撤掉。大街廣告牌是城市門面，是公共區域，并不是任何人的自留地，可以隨意涂抹，這其實也是在擠占公共資源。

對這種行為，城管部門顯然應該有所作為，并為此負起責任。要能明晰私域與公域的界線，以免給社會傳遞“有錢能使鬼推磨”、“金錢是萬能的”等錯誤觀念與價值觀，而導致割裂社會群體間的信任，帶來進一步加劇階層分裂與對立的惡果。（戴先任）

?