銀幕控煙立法不妨有些例外

嘴里的半支煙，猛吸了一口，煙霧繚繞中，是一雙憂郁的眼睛，還有略顯滄桑的胡茬——類似的吸煙鏡頭，以后恐怕不能再在屏幕上出現了。衛生計生委日前起草了《公共場所控制吸煙條例（送審稿）》（以下簡稱送審稿），向社會公開征求意見。送審稿規定，新聞出版廣電總局負責對電影、電視劇及其他節目中的吸煙鏡頭進行監督管理，違者最高罰款3萬元。

這種一刀切的銀幕禁煙方式，引發諸多爭議，反對聲音并不少。站在反對者的立場上，至少有三個理由，一是影視作品只要不觸犯法律及倫理底線，應盡可能地反映生活，有些時候吸煙鏡頭確實是劇本需要，比如反映犯罪分子的惡習等，這些鏡頭反而會增強觀眾對吸煙惡習的厭惡感；二是如果因為吸煙不健康就將之從銀幕上完全剔除出去，那么是不是銀幕上的所有違法行為都須禁播呢？三是如果作品本身就是要反映吸煙的負面影響，對之禁止是不是有違控煙初衷呢？

這些理由或許并非完全合理，但恐怕也并非完全沒有道理。過于絕對的禁令確實讓人無法接受。那么，我們該如何進行銀幕控煙立法呢？事實上，大多數人不知道的是，在國家立法層面，我國銀幕控煙要早于公共場所控煙。室內公共場所禁煙從2011年才寫進法律，而《電影管理條例》早在2006年就規定，“電影片過分表現酗酒、吸煙及其他陋習的應刪剪修改。”

遺憾的是，上述條例只針對電影片，不針對整體影視作品，也并沒有具體的懲罰措施，更嚴重的是，僅僅籠統表述為“過分表現吸煙陋習”，而沒有提出具體標準，這使得相關條款形同虛設。然而，相關條款對于影視作品全面控煙而言，還是具備借鑒意義的。

筆者以為，雖然吸煙是一種不健康更不值得推崇的社會現象，但它確實客觀存在，在可預期的將來也不可能匿跡，作為反映社會生活的影視作品不可能成為只表現美好事物的“凈土”，這樣將使文藝作品嚴重喪失寫實、批判功能。

因此，就銀幕控煙立法而言，不妨采取原則禁止加例外列舉方式規定，“禁止影視作品播放吸煙鏡頭，具備以下寫實需要情形除外。（一）反映所表現人物日常惡習；（二）反映吸煙陋習負面影響；（三）反映特定歷史人物公認固有習慣。以上情形禁止過分表現吸煙陋習。”