“用身體換旅行”假新聞何以風行？

10月23日，一條關于“95后萌妹用身體換旅行”的新聞在互聯網上廣為流傳，各大官博紛紛轉載。新聞中稱一名95后少女因酷愛旅游但囊中羞澀，愿廣征各地男友，只要陪玩，便可以“什么要求都滿足”。邊走邊愛的宣言以及一地一男的挑逗，讓新聞傳播熱度攀升，然而這條社會新聞疑點重重，已被初步證實為某社交軟件涉嫌色情營銷的假新聞炒作。

“95后萌妹用身體換旅行”的新聞源自網帖，卻火自某都市報的整版圖文報道。因為傳統紙媒的介入，媒體官博和網絡大V紛紛轉載，網絡炒作異常火熱；還好當天就有相關辟謠，要不然翌日肯定還會有更多傳統媒體中招。其實，經歷過各種網絡炒作事件后，要“打假”這樣一條驚爆的新聞并不難——缺失時間、地點、見證人等新聞要素，全文并無對事件女主角的采訪，所有故事經歷均來自網帖自述，還特意點出一款社交APP軟件，極像炒作軟文。

國家網信辦今年發布的《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，劃出了遵守法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等“七條底線”。而所謂“用身體換旅行”，說白了就是另一種公開的賣淫嫖娼，不僅是違反道德的也是觸犯法律的。面對這樣一個網帖，傳統媒體如果想要報道，不能沒有點質疑與求證的精神，怎能為了吸引眼球，簡單將網帖當新聞整版刊登？

一家媒體判斷失誤或者缺少職業精神，更多媒體都不假思索地跟風轉載推動傳播，同樣令人稱奇。“用身體換旅行”當然堪稱驚爆，但絕非所有驚爆的新聞都值得轉載和推介，質疑與求證的職業精神，到了新媒體平臺同樣不能丟。微博、朋友圈等新媒體平臺，兼具“大喇叭”的媒體屬性，能夠迅速產生一傳十、十傳百的傳播效果。看到一條內容驚爆又貌似可信的信息，我們的第一反應是懶得細想并且立即轉發，還是有所質疑并且管住自己的手？

在自媒體時代，一方面人人是“記者”，人人辦了面向朋友圈的自媒體，另一方面又借由“熟人的熟人”關系，讓一條消息在短時間內以幾何級擴散。“用身體換旅行”迅速傳播的背后，隨手轉等社交心理習慣，客觀上助長了謠言的傳播。不要以為你的一次“轉發”無關緊要，慎用“轉發”鍵也是公眾應該承擔的治謠責任。面對撲面而來的可疑消息，我們應該用理性的思辨和負責的態度，慎用“轉發”鍵，讓謠言信息到你為止。

之前的“挖掘機車震”假新聞炒作，利用了“挖掘機”和“車震”等當紅網絡熱點；此次事件則選用了“說走就走的旅行”和“不約炮就老了”等時下熱門話題。惡意炒作的幕后公司已經涉嫌違法，相信自會受到法律懲處；而我們自覺、不自覺參與其中幫助傳播的每個人，同樣都該有所反思、有所警醒。

盛翔（湖南 職員）