“子女盡孝政府買單”意義遠大于爭議

南京有120多萬老人，養老護理員缺口達4萬人。南京將創新居家養老服務方式，其中，“家屬照料型”模式讓人感覺很新鮮，子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆，政府也可以給其發工資。（10月13日《現代快報》）

這一想法剛剛提出的時候，引發了較大爭議。很多人覺得子女、兒媳照顧老人，對父母盡孝這是天經地義的事情，為什么要政府買單？另一方面，也有些人覺得政府這是花錢養懶漢，擔心有些人以照顧父母為名不出去上班工作，安心拿政府的那份“孝心工資”。

任何新生事物從出現到被接受，總需要一個過程，這個政策的意義還是遠遠大于爭議的。子女照顧父母確實是義不容辭的責任，但是政府解決老百姓的養老問題，也同樣是天經地義的事情。尤其是在當前國家養老保障體系還不盡完善，專職養老護理人員也嚴重短缺的現實情況下，政府推出新的養老模式也在情理之中。“子女盡孝政府買單”，從某種程度上來說，就是政府花錢雇傭老人的子女照顧老人，這和政府出錢興建養老院、聘請護理人員是一個道理，不是財政資金的無謂浪費。

至于有人擔心政府這是在花錢養懶漢，這更是杞人憂天。比如按照政府初步擬定的補貼政策，對愿意留在家里照顧老人的子女兒媳，政府每月發放300元到400元的“補助工資”。這顯然不是多么具有誘惑力的數目，所以它還遠未到能夠養懶漢的程度，而其更大的作用在于對那些經濟困難群體給予一定物質補貼，解決他們最基本的吃飯問題的同時，激勵子女盡孝愛老。

養老當然要以老人的需要和利益為中心，即使目前的養老機構和養老床位不短缺，按照現在絕大多數老人的傳統觀念，他們也更愿意居家養老，更愿意接受子女而不是陌生人的護理侍奉。而“子女盡孝政府買單”，正是一種基于現實考慮出發的政策。所以這一政策是值得肯定的，也完全可以在進一步完善的基礎之上，在更大范圍內推廣。