傳播法治好聲音需法院與媒體互動

11日，最高人民法院舉行人民法院新聞發布例會制度五周年主題活動，周強院長在講話中強調，人民法院要進一步推進司法公開，自覺接受媒體和社會各界的監督，共同講好中國法治故事傳播好法治聲音。（10月12日《人民法院報》）

本次活動邀請了大量專家學者和媒體業界人士，聽取了他們對改進法院新聞發布和司法公開工作的建議，并聘請他們擔任最高人民法院司法信息傳播策劃專家。最高法還公布了全國2995家法院3281位新聞發言人的通訊錄。這些舉措，為司法界與傳媒界實現良性互動、共同傳播中國法治好聲音，提供了良好契機。

近年來，司法界和傳媒界一直在為尋找二者復雜關系之間的平衡而共同努力：全國各級法院陸續開通微博、微信，官方網站不斷完善，庭審直播次數越來越多，開展“法院開放日”等活動，制定新聞發言人制度、新聞發布例會制度等，都在一步步拉近二者彼此之間的距離。不過，要想更好地講述中國法治好故事、傳播中國法治好聲音，需要司法界與傳媒界共同努力，在彼此間尋找更多交集。

各級法院要最大限度地善待媒體、善用媒體。一方面，要進一步完善新聞發言人制度和新聞發布制度，與當地乃至全國范圍內有影響力的媒體建立聯系，不再局限于在接受采訪時被動提供信息，而是主動掌握話語權，及時、準確地傳遞工作動態、工作亮點、典型事跡等信息，為記者提供挖掘故事、充分報道的便利。

另一方面，法院的對外傳播尤其是新聞發言人，要不斷加強業務學習，提高專業素養，緊跟媒體發展潮流，掌握各種媒體特別是新媒體的傳播方式、傳播特點和傳播效果；同時，主動與新聞學、傳播學、社會學等領域的專家學者以及媒體界人士溝通交流，更多地了解公眾接觸媒體的習慣、變化等，做到靈活應對。

相應地，媒體也應提高司法報道的專業性。一方面，媒體在日常工作中應多與法院聯系，對于社會影響力較大、公眾關注程度較高的案件或司法事件，媒體的輿論監督要堅持客觀、中立的立場，全面了解一手信息，不能片面報道一方聲音。另一方面，相關記者要不斷加強法律專業知識學習，及時掌握法律政策，熟悉司法工作流程，減少傳媒與司法之間信息交流中的障礙，正確理解各類司法信息。

在司法與傳媒之間進行良性互動，對于講好中國法治故事傳播好法治聲音具有重要意義。對法院而言，“法律是發布信息的唯一底線”；對媒體來說，不能放松觀察問題、監督社會的職業要求。但是，法院和媒體在價值追求方面具有高度的一致性，那就是追求公平正義，保障公民權利。司法和傳媒如果能在相互了解基礎上尋找更多交集，才能真正實現講好中國法治故事、傳播好法治聲音的目標。