權錢交易下的“越獄”反映了啥？

央視《新聞1+1》報道稱，部分有錢有權者利用手中的錢權開路，爭取減少刑期的機會，出現了“從這邊抓進去從那邊放出來”的現象。最高檢表態，要求嚴懲減刑假釋中的司法腐敗行為，發現不當減刑假釋案件要堅決予以糾正。（2014-08-27 央視）

通過保外就醫、戴罪立功減刑假釋等手段，一些本該在監獄中服刑的犯人，卻在監獄外過著基本正常的生活。為何服刑犯人能夠成功“越獄”？不難發現，這些“成功者”在入獄前，必定是有權或有錢的人。那么，在權錢交易下形成的“越獄”，反映了啥？

制度的虛設休眠。國家法律規定，對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，如果確實身患嚴重疾病，生活不能自理，或者對社會無法造成傷害的，可以進行保外就醫，即監外執行。這體現了對人的生命的尊重，更是一種制度的關懷。然而，“上有政策，下有對策”。有些人就喜歡鉆制度的空子，既然可以保外就醫，那就弄個假病歷蒙混過關。盡管審核重重，但總是會想方設法過關斬將，不是權力使然就是錢財開道，置國家的制度為擺設，實在是不應該。

監督的蒼白無力。對于監外執行的罪犯，必須是在條件允許的范圍內。其中，還需要由所在監獄、檢察院等初審同意后，再由醫院進行病殘鑒定。一系列程序下來，經過好幾個部門，何以讓“假病”一路暢通？這緣于監督的蒼白無力。俗話說，“拿人錢財替人消災”，各部門都是被錢財或權力“封口”的人，又有誰會嚴防死守？而如此做法，使得一些高官或者富人“越獄”的成功率大大提高了。

腐敗的無處不在。現實生活中,很多典型腐敗案件的發生,歸結到一點,就是在這些地區和部門出現了對權力監督的真空。而不受監督的權力必然產生腐敗，就像是這種“越獄”。為何成功“越獄”的多為高官或者是富商？盡管“高墻”內的高官失去了自由，但其入獄前利用權力結交的關系網，卻時刻存在著。他們利用權力或錢財大搞幕后交易，置國家的法律于不顧，置國家的政策于不顧，這也就造成了腐敗的無處不在。

筆者認為，利用權錢交易實現“越獄”，對社會將會造成一定的傷害和影響，必須要及時阻止。除了需要檢察機關的介入之外，還應加大懲罰力度，對違規“越獄”者嚴懲不貸，對高墻里的“內鬼”重點打擊，讓一切都處于陽光之下，如此，才可有效的防止“越獄”一再發生。