媒體人的“怕”與“不怕”

香港著名媒體人梁文道在接受內地一家媒體采訪時，曾直接表示過，自己對所從事的職業常有一種“怕”的感覺?！芭隆?，是因為媒體作為社會公器，必對社會產生較大影響，因此，媒體人每每發表報道、撰述言論，自然須戰戰兢兢，細加考量，以免誤導公眾（大意）。他之“怕”，敬畏是也。

如果說作為一種職業操守，人人都應對自己所司之業懷抱敬畏之心，那么媒體人似應更有甚之，因為其服務和影響的對象幾近最大多數（這一點與為政相似），而非如眼科醫生等，僅對眼科病人等特定群體負責（并無貶義）。這道理雖不言自明，但在實際社會中，不少媒體所表現的卻并非那么回事。

這些日子，湖南省湘潭縣婦幼保健院一產婦因羊水栓塞引發多器官功能衰竭、搶救無效死亡的事件，幾乎引發全民圍觀和議論。其中議論的焦點之一，即是媒體的相關報道?！懂a婦慘死手術臺醫生護士跑路醫院稱已盡全力》一稿刊發后，一些媒體和網站又以《湖南一產婦命喪手術臺醫生護士全部失蹤》、《湘潭縣婦幼保健醫院產婦大出血眼含淚水死在手術臺 醫護人員失蹤》等為題轉載。“產婦喪命醫護失蹤”話題，一時高居門戶網站微博熱門話題榜首。

單看標題，遣詞造句，竭盡煽情，媒體傾向明白無誤。新聞業界常有“七分采訪，三分寫作”之說，強調弄清事實比表達更重要。更別說這人命關天的大事，真相細節還在懵懂之際（包括對羊水栓塞病癥的專業認知和解讀），記者也就大膽“披露”并加以定性?？赡芪ㄒ皇斋@是吸引了廣眾眼球，當然，也附帶著大眾的詬病。

我猜想記者的“選擇性報道”，大抵是由對社會認知的成見牽著鼻子走了，比如醫德每況愈下、醫患矛盾尖銳，比如仇富心理加深、為官為政多貪等等。這些固然是無數社會現實累積起的宏觀印象，但落實到每一具體的事件，媒體人則要謹守本分，胸中既存社會宏觀背景，更須動手動腳一步步逼近真相。

真相難求，有時更因人為的遮蔽，社會轉型期，利益集團的從中梗阻最為常見。記者因調查真相而挨打受傷、蒙受不白之冤的報道常有，為此丟掉性命的情況也非孤例。不言而喻，媒體受制于社會的方方面面，媒體人更非生活在真空。遇上危急險難的出擊，記者也會掂量權衡而后行，此乃人之常情。但越來越多的事實證明，我國新聞界有職業理想而“不怕”如此種種的媒體人不在少數，雖然體制的改變可使更多人做得更出色。

“怕”與“不怕”，媒體人工作狀態的一體兩面，其近乎理想，也大體為社會和公眾所期望。但我們要承認，判斷一個媒體人是否優秀，遠比衡量一個眼科醫生出色與否復雜得多，因為它關涉整個社會的價值共識。這當然是另一個話題了。

（作者為資深媒體人）