給演員要社保，高收入也扛不住娛樂圈壓力?

原標題：微薄社保扛不住娛樂圈壓力

袁立是圈中比較炮筒性格的女演員之一，這些年各種彪悍的網上約架打了不少，她的名言之一是要捍衛明星吵架的權利。今天突然在微博批評圈內影視、經紀公司只管提成，無視演員社保，演員工會是擺設，給娛樂圈來了一個維權的“袁吉訶德”的感覺，一石激起千層口水浪。

有的網民第一反應是，袁立是明星，她是為明星維權，明星的錢多得都淤了，他們哪兒看得上社保，扯什么三險一金這些民工和白領必備啊。還有的網民說，別一提演員就火冒三丈，演員不都是身價過億的明星，里面也有艱難度日、難以糊口養家、沒混出來的，他們當然需要社保保障。再有網民說了，演員要社保，誰也沒攔著你，自己交錢上啊，順便問一句，你們好好交稅了嗎……網絡戰役就是這樣，各種線頭，是不是一個池子里的事，都變成因果和遞進關系，吵成一鍋粥。這里面混淆在一起的概念有，大明星和普通演職員的關系、社保和賦稅的關系、演員工會和演員工作委員會的關系……

面對自己掀起的輿論，袁立繼續論戰說，演員酬金高，和是否爭取該有的個人權益不畫等號，況且不是所有的演員、職員、場工都是高收入;要不要和看不看得上社保是自己的決定;很多演員從國有演出團體進入民營經紀公司，需要新的制度來約定雙方……

查了查資料，娛樂圈有電視演員工會和演員工作委員會兩個組織。前者會員面向電視劇演員，民政部報批;后者也就是袁立提到的那個，有官方色彩，可以替失業演員存放檔案。主演過3部或3部以上在電視上播出過的電視作品，獲得過金鷹獎和德藝雙馨表彰的藝人，才有資格加入演員工作委員會。按照這個門檻，能入演員工作委員會的都不是小角色，可謂大腕云集，不至于社保都沒有，除非懶得要，當然他們有選擇權、知情權和呼吁的義務。

唐國強和馮小剛都說過，明星、包括還不是明星的普通演員是弱勢群體，沒組織撐腰，生活沒隱私，評論沒底線，常常等于輿論公敵，動不動就被針對。多正常的事，到了娛樂圈，都可能變成靶子，被輿論亂槍給射成篩子，包括這次的社保風云。

形成這種態勢的原因之一，就是各種概念混淆，普通演員常常被明星代表，基本訴求常常被光環淹沒，隱私常常被宣傳需要。2011年演員工作委員會成立的時候，很多演員控訴“超時工作”。馮遠征說他有過48小時不睡覺連續拍攝的經歷;黃海波說拍攝《新上海灘》時，他喝了14袋速溶咖啡，連續52小時拍戲，當場就累趴了，黃曉明則直接被送進了醫院;劉威表示他常常在“28點(凌晨四點)”睡覺，只睡兩小時又繼續拍戲。這個行業的確壓力夠大到非人類，有掙大錢的誘惑，更有成病號的危險。如果拍戲都拍出28點了，真不是微薄社保能管得了的，恐怕重大疾病險是必須的。