厘清魯迅文學獎風波

魯迅文學獎再度卷入風波。起因是，日前湖北省作協主席、作家方方通過微博爆料稱，湖北省作協向中國作協推薦的某個參評作品存在問題，該詩人“詩寫得很差”，推薦前就到處活動，把所有評委搞定，以全票通過，獲得湖北省作協的推薦入圍魯迅文學獎詩歌類參評目錄。當事人柳忠秧回應：“不認識評委，絕對沒有跟評委拉關系。方方不懂我的古體詩，沒有資格評論。”

兩人隔空“罵戰”，圍觀者莫衷一是。有網友看了柳忠秧的詩很感嘆：“這種詩有情懷嗎？有美感嗎？讀起來連最起碼的舒適感都沒有，不斷拉低詩歌的底線，詩歌能不式微嗎？”這只是一家之言，也許有不少人欣賞柳忠秧的詩。是贊是彈，每個讀者都有權利，作家方方顯然也有資格。

最需關注的是，柳忠秧是否真的“把所有評委搞定”，這需要相關部門快速出手查清。好在柳忠秧已經表示，已將相關微博和網站全部截圖，“這足以告倒她（方方），這幾天就會起訴到法院。”拿起法律武器，不是壞事。在等待真相的同時，我們亦應關注另一個話題，近年來魯迅文學獎為何屢屢陷入風波？

幾年前，湖北一名喜歡寫詩的官員獲得魯迅文學獎，消息傳出不少人紛紛吐槽，稱之為“羊羔體”，這是繼“梨花體”之后又一“口水詩”的代表。“不忍卒讀！這樣的人得了魯迅文學獎，估計得把魯迅氣死、羞死。”

評獎背后有無“貓膩”，沒有確鑿證據不能亂說，要堅守法律的底線。但是，毋庸諱言，不少人越來越覺得文壇的一些評獎不夠公正。有業內人士直言不諱地稱，“如今的不少文學獎項，在某種程度上確實已淪為名利場。一些商人作家或者官員作家，或擁有經濟優勢，或擁有政治資源，更加能夠呼風喚雨，‘搞定’評委就是輕而易舉的事情。”

“魯獎”是我國的文學大獎之一，屬于政府獎項，由中國作協成立魯迅文學獎評獎辦公室，協調各獎項的評獎、負責評獎結果的發布和頒獎大會的組織工作。而且，“魯獎”評選活動經費多由國家撥款。最大程度捍衛魯獎的公信力，既是對魯迅負責，對文學負責，也是對公眾負責。

方方談到爆料一事，稱“實在看不下去，想阻擊評獎拉關系的不正之風”。這是一名公民的責任，身為湖北省作協主席，不惜“得罪”相關人員，也體現了一種勇氣和良知。對于真正熱愛寫作的人來說，獲獎與否確實不太重要，而對于評委會來說，確保評獎公正是最基本的底線，不能讓蠅營狗茍之徒通過不合法規的手段染指獎項。同時也期待每個寫作者確能做到秉承良知，真正意識到“寫作的過程是不斷反省自己的過程，也是考量自己的內心與生活、人生與時代有多大距離的過程”。