違建別墅要認錯更要糾錯

【拆除已經完工的別墅，確實會造成數以千萬計的經濟損失，但這正是企業違建別墅應得的懲罰。讓敢闖法律紅線者付出沉痛的代價，才能更好地警示其他企業。】

河南省南陽市南召縣境內的鴨河水庫，冒出了一片名為“綠保珍稀植物園”的豪華別墅群。鴨河水庫是國家一級水源保護地，也是數百萬南陽市民的飲水保障。此事被媒體曝光后，當地有關負責人對違建別墅一事公開表示“認錯”。

國家相關法律法規明確指出，“禁止在飲用水水源一級保護區內新建、改建、擴建與供水設施和保護水源無關的建設項目”。盡管別墅區立項時穿了“綠保珍稀植物園”的馬甲，在被媒體曝光后也辯稱那些單體建筑是“觀景房”，仍然難掩這些別墅的違建性質。媒體報道的事實確鑿，水庫管理部門不得不服軟認錯。

不過，在水庫區違建別墅事關數百萬民眾的飲水安全，僅有“認錯”顯然不夠。更何況，水庫管理部門在“認錯”時，僅僅輕描淡寫地說了一句“主要錯在沒有對項目進行環評”。按照這個邏輯，如果開發商從有關部門拿到環評報告，就不用理會法律法規劃定的紅線，違建的別墅就能堂而皇之地拿到“身份證”？

違建別墅，“認錯”必不可少，“糾錯”更至關重要。然而，當地政府部門對這起違建事件的處理，與事件本身的惡劣程度并不匹配——南召縣僅對“綠保珍稀植物園”下達停建令，拆除19棟別墅中不在規劃區域內的3棟建筑，并對相關企業處以30萬元的罰款。對財大氣粗的地產商來說，這些處罰與撓癢癢何異？

水庫違建別墅事件最終會如何收場？公眾最不愿看到的結果是，企業利用“生米煮成熟飯”的方式，通過繳納一筆罰款獲得合法的銷售資格；政府部門則以避重就輕的處罰從輿論漩渦中脫身，隨后還能從企業那里得到各種好處。在以往曝光的案例中，很多違建別墅事件最終都不了了之，因此公眾的擔憂并非多余。

有鑒于此，違建別墅事件不能倉促畫上句號，而應以更嚴厲的“糾錯”措施回應民眾關切。首先，環保部門必須堅持照章辦事的原則，不能讓地產商“先上車后補票”的如意算盤得逞。

其次，很關鍵的一點是，有關部門應該在認真調查的基礎上啟動問責程序。別墅群從規劃到立項，從征地到建設，整個過程中少不了政府官員的審批和許可。究竟是哪些人罔顧百姓利益，給違建企業開了“綠燈”，這其中是否涉及錢權腐敗，都值得深究。一句不痛不癢的“認錯”敷衍不了輿論，依法問責必不可少。

此外，一旦認定那些建在水庫的別墅觸犯了法令，就應該依法依規予以拆除。拆除已經完工的別墅，確實會造成數以千萬計的經濟損失，但這正是企業違建別墅應得的懲罰。讓敢闖法律紅線者付出沉痛的代價，才能更好地警示其他企業。