南京愿辦亞運會，是否問過民意？

８日，南京青奧會組委會在國新辦舉行南京青奧新聞發布會，有記者提問，越南放棄２０１９年亞運會，中國有無意向承辦。南京市委書記楊衛澤接話：“南京是有條件辦的，既然能夠辦青奧會，就能夠辦亞運會，如果需要的話，我們是愿意承擔亞運會的。”（５月８日《現代快報》）

上月１７日，越南宣布放棄２０１９年亞運會主辦權，理由有二，一是５億美元的承辦費用大大超出預算，二是八成民眾反對燒錢辦亞運。有媒體評論，這是“一個贏得人心的決定”。

外界猜測中國可能成為接手亞運會的最佳“替補”，不過，從國內輿論看，民眾并不太贊同出手相助。在此情勢下，南京市委書記一番“如有需要，愿意承辦”的話語，讓人感覺是在向亞奧理事會秋波暗送。那么，南京是否應該接辦亞運會？

要說“有條件辦”，南京也確實有這個信心，８月份南京青奧會就要開幕，以此積累下的經驗對接棒亞運會大有裨益。而且，２００５年南京舉辦過全運會，大量場館無需重建，此次南京青奧會以勤儉節約為特色，比賽預算控制在２０億人民幣，相比于北京奧運４２０億美元、廣州亞運１２００億人民幣的投入，可以說相當省錢。

而且，舉辦亞運會這樣的大型體育賽事，有助于提升城市的國際形象，也可以此為契機改善城市基礎設施，促進旅游業繁榮，拉動經濟發展。作為六朝古都的南京，如果“不差錢”，接辦亞運會也未嘗不可。

不過，南京市２０１３年的公共財政收入是８３１.３億元，拿出２０億來辦青奧會，雖然節儉也是一筆不小的開支。如果再接辦２０１９年亞運會，至少又得拿出２０億。密集承辦賽事，巨額投入資金，將給財政背上沉重包袱。而且，亞運會無論是賽事水平還是關注度，并不比青奧會高多少，又何必費錢費力去接辦呢。

越南棄辦亞運會，據報道并非真的差錢，而是政府順應民意，要把“好錢用在刀刃上”。這個刀刃指的是“民生”。“好錢用在刀刃上”令人倍感暖心，這也是一個政府應該具備的責任。是否承辦亞運會，南京市政府也應該建立上“刀刃”上的好錢保證足夠多的基礎上。

在民調８７％反對的情況下，越南果斷放棄亞運會。南京市委書記稱“我們愿意承擔亞運會”，不知道“我們”兩個字是否代表了南京八百多萬居民的整體意愿？

越南棄辦亞運會，曾受到廣泛贊譽，讓人感動之處就在于傾注民生、順應民意。南京市不管有沒有實力承辦亞運會，也需要先看一看民生，問一問民意才好。