觀察亞洲要把握大勢

【當今亞洲，局部摩擦掩蓋不了和平、發展、合作、共贏的主流。正確認識亞洲形勢，擺脫零和思維羈絆，積極貢獻建設性力量，是亞洲各國、亞洲各伙伴國義不容辭的出發點和落腳點。】

亞洲形勢是本周的國際熱點。中國同東盟國家合作的最新進展引人注目，美國“亞太再平衡”戰略的種種效應也受到關注。不過，國際上觀察亞洲形勢的眼光卻多有不同。

西方戰略學界近來關于亞洲安全局勢的一些議論，倒是應當拿來分析一下。新年伊始，美國《國家利益》網站刊出一篇題為《2014年：大戰高危年？》的文章，認為在亞洲地區日益加劇的大國競爭中，“人們似乎聽到了第一次世界大戰的回聲”。在年初召開的慕尼黑安全會議上，美國前國務卿基辛格也對亞洲安全局勢表示擔憂，認為“戰爭幽靈正在亞洲徘徊”。自2011年美國政府高調宣布“重返亞洲”以來，關于亞洲局勢的唱衰聲時有耳聞，“亞洲對抗論”“亞洲停滯論”屢見不鮮，似乎亞洲地區一點點“風吹草動”，都會最終不可控地演變為國際體系的安全威脅。

上述論調的共性是片面性、選擇性，至少是對亞洲大勢把握不足。作為地球上面積最大、人口最多的大洲，亞洲的地緣政治環境確有其復雜的方面。這里既有多樣化的地區合作，也有現實存在的領土權益爭端；既有豐富多彩的人文交流，也有尚未解決的歷史遺留問題。但是，局部摩擦掩蓋不了和平、發展、合作、共贏的主流。當今亞洲是拉動世界經濟復蘇的重要引擎，亞洲是全球自貿建設最活躍的地區，這些不爭的事實說明，這里根本不可能是以麻煩糾結為主要特征的地區。

那么，為什么會有人忙不迭地鼓噪“重塑亞洲均勢”“為盟友站臺”？為什么會有人為了獲取超級大國所謂的“安全庇護”，提出所謂“亞洲北約”的戰略構想？在一些人看來，似乎只有美國挺身而出，亞洲安全才能得以保全，國家間制衡之術才是地區和平的唯一出路。

回顧近代以來的國際關系歷史，確曾有過以在“權力天平上添砝碼”的均勢外交盛行的時期。那時候，各國以求勢力相對穩定為目的，認為只有牽制他國才能讓本國的獨立和領土安全獲得保障。其實質，就是“相互遏制論”。值得注意的是，最早實踐均勢外交的歐洲大陸，早已用寬容的和解意愿與超越零和博弈的決心，在二戰后率先走出了“均勢——稱霸——均勢”的循環圈，開啟了歐洲一體化進程。

時代進步是不以人的意志為轉移的，以相互遏制的“均勢”方法換取本國安全感的陳舊觀點，同當今世界的發展潮流格格不入。零和博弈的舊觀念、舊方式不可能應對和解決人們共同面對的挑戰，搞拉幫結伙的均勢政治不可能給地區帶來和平與發展。當今亞洲，需要的是利益共同體、命運共同體和責任共同體意識，這才是更持久、更強勁、更堅韌的地區國家間關系的真正基石，這才是和平、發展、合作、共贏得以持續的基本保障。

亞洲聯通世界，亞洲的安全、穩定和繁榮，理應為包括亞洲國家在內的世界各國所期盼。正因如此，正確認識亞洲形勢，擺脫零和思維羈絆，積極貢獻建設性力量，是亞洲各國、亞洲各伙伴國義不容辭的出發點和落腳點。