“馬拉松”式的工傷賠償傷不起

近日，四川籍農民工林勇向媒體反映，稱他在福建省福清市的一家木業公司當鋸臺操作員。去年6月，由于操作過程中不小心，右手被機器卷入嚴重鋸傷，治療后右手功能基本喪失。經當地勞動能力鑒定委員會鑒定，傷殘等級為八級。然而，林勇近一年來多番奔走，卻始終沒有拿到賠償款。（4月16日《福建日報》）

讓我們看看林勇要拿到屬于自己的工傷賠償款有多難：找所在公司索賠不下20次，公司負責人要么避而不見，要么多番推諉，甚至轟他出門；找勞動部門仲裁，由于該公司未在所在地登記，導致當地勞動保障部門無法受理；找媒體尋求幫助，企業又對傷殘級別鑒定提出異議，要求重新鑒定。繞了一大圈，問題又回到了起點，林勇索賠之路可謂是在跑“馬拉松”。

或許有人會問，為什么林勇不走訴訟維權之路？且不說起訴需要的勞務合同、企業工資條、工作證等證據當事人難以搜集，單就時間來說也耗不起。據法律專業人士介紹，打工傷賠償官司一般要經過4到10道程序，花費時間至少要1年，有的要耗3至5年，甚至會變成沒有結果的“無尾案”。

前不久，國內某知名網站對進城務工人員權益保障問題進行專題調查。結果顯示，在農民工勞動爭議案件呈逐年上升趨勢的同時，他們的維權之路卻如同在跑“馬拉松”。我們常說，一個和諧的社會，應當是一個人人享有基本生存保障的社會。如果眾多的進城農民工失去了這種保障，這不僅會令他們缺乏起碼的安全感，整個社會也將缺乏安全感。近些年來發生了眾多因勞動糾紛引發的惡性案件，也充分說明了這一點。

勞動糾紛案件具有“小而急”的特點，當前處理上的“馬拉松”狀態，就好比“急病人碰到慢郎中”，既難以解決務工人員的實際問題，也給政府執法形象帶來很大的負面影響。改變這一狀況，一方面，要想方設法讓務工者未進打工地就身懷維權術，普及法律政策知識要走在前。一些地方在火車站、汽車站、社區街道、務工人員出租房等公共場所，發放通俗易懂、便于掌握的維權手冊的做法值得推廣。另一方面，要著力解決勞動監管流程與實際用工現狀脫節的問題，加大對維權部門的問責力度，真正使企業職工隨時在法律政策的保護之下。

而當務之急則是，修改完善相關法律法規，最大程度地加大違法企業對勞動者侵害的法律成本，最大程度地降低務工人員的維權成本。目前，工傷拒賠的“零成本”、弱處罰，縱容了違法企業對維權工人工采取“一推二拖三賴”的辦法，應當依法追究不為工人主動申報工傷、惡意拖欠工傷賠償的企業主的民事甚至刑事責任。同時，可以借鑒一些發達國家的做法，盡快出臺勞動爭議處理特別程序方面的法律規定，讓處于弱勢地位的務工人員維權之路更加便捷高效。