讀懂“拆遷綽號”背后的民意

這些年，一些地方官員的綽號與拆遷、城建高度掛鉤，而他們的轄區也成為強拆沖突事件的高發區。3月30日《京華時報》梳理了部分官員因強拆而獲得的綽號，如，被稱為“李拆城”的四川省委原副書記李春城，被稱為“季挖挖”的江蘇南京原市長季建業，被稱為“孫善扒”的河南省政協原副主席孫善武，等等。在這些官員的壯膽下，一些拆遷讓人觸目驚心。

綽號是中國文化傳統中特有的一種文化現象，用來表達或善意親昵或憎惡憤恨的情感。《水滸傳》中的一百零八位好漢，每人都有綽號。很多人的記憶里，都有給他人起過綽號或者被別人叫過綽號的經歷，其中的褒貶意味和情感傾向，當事人心知肚明。

但現實生活中的綽號，充其量只是人與人之間關系的一種微妙表現，與廣闊社會背景下的民意關系不大。但官員綽號的獲得卻不同，尤其是那些因強拆而獲得的綽號，其背后無一例外地反映著一種民意。

一般說來，當一定數量的百姓都把怨氣集中在某一強推拆遷的官員身上、以至于給其起了極具諷刺意味的綽號時，一切冠冕堂皇的拆遷理由，諸如“為了公共利益”、“為了發展經濟”、“為了城市建設”等，往往顯得有些蒼白無力，甚至會導致一些百姓與個別官員之間的對立。

這種官民之間的對立情緒容易蔓延成政府與百姓間的對立。因為，官員是代表政府實施這種暴力拆遷行為的，而被高壓的強拆任務逼迫下的下級官員，為完成拆遷任務同樣也無所不用其極。在這種情況下，政府和百姓之間的和諧關系從何談起？尤其值得深思的是，一方面百姓對暴力強拆的官員怨聲載道，甚至于用綽號來表達怨恨情緒，但在另一方面，一些官員卻在一片罵聲中平步青云。這不僅讓百姓困惑和無奈，也給其他官員制造出了惡劣的示范效應。

民心不可欺，民意不可違。透過這些百姓“封”給當事官員的綽號，應該不難窺見這種民意背后的民怨，對此不可不察。