“賭球局長”為什么應“聲”才“落馬”？

自2月13日起，因接到相關舉報人報料，包括本報在內的省級媒體先后曝光凌子群涉賭，報道引起清遠市相關部門高度重視。紀委、公安等部門迅速展開偵查，4天后的2月17日，紀委、公安部門分別向外發布通報，稱凌子群參與網絡賭博情況屬實，隨后清遠市委常委會決定免去凌子群清遠市林業局黨組成員、市森林公安分局局長職務。（3月25日 南方日報）

被戲稱為“賭球局長”的清遠市森林公安分局原局長凌子群，參與網絡賭博，“至少涉及460萬元的借貸糾紛官司”，還涉嫌徇私枉法罪、受賄罪，被媒體曝光后，相關部門“及時介入”終被刑事拘留。

作為一局之長，哪有那么多時間、精力去“網賭”？為何會陷入460萬元之巨的借貸官司？特別是在大力倡導“為政清廉”嚴打“貪腐”的背景下，何以還如此大膽地受賄？如此局長，有其官階不謀其政，反而還亂某其政，為滿足私欲，使黨員干部及其單位部門形象受損，受刑拘實乃罪有應得。

但是，就報道的“媒體曝光后”“舉報人爆料”等用語看，致使該局長落馬的助推器應該是“媒體”。“媒體”助推發力，“賭球局長”才應“聲”落馬，至少說明兩點：

第一，“媒體”這“聲”能助推貪腐官員落馬，說明“媒體”力量的強大。由于其“公眾性”，任何人都可成為話語的主體；由于其“迅捷性”，事件的影響會瞬間擴散。特別是，群眾的正義感、責任感，使自己的眼睛隨時盯著腐敗，一有“過街老鼠”必然喊打。

第二，上級部門監管乏力，發現問題嚴重滯后。據報，作為森林公安的上級部門，清遠市林業局兩年前便知凌某的問題，但只是“多次找他談話”，根本沒有采取實質性的有力措施，致使凌某“漸行漸遠”。媒體一旦曝光，相關部門就“及時介入”了。如果能“及時”去發現問題，處理問題，凌某未必就會走到“懸崖”；假如在媒體曝光之前就介入，或許還可“治病救人”。

媒體跑在前，監管部門情何以堪？“賭球局長”被曝光后才落馬所給的警示是：作為行政主管者，對下屬要經常教育、督察，用勤政代替怠政。否則，總被媒體甩在后，“防上級不如防媒體”就將成為一句揶揄的流行語了。