公開信息模糊， 能怪媒體誤讀？

19日媒體報道，根據石景山區部分政府部門的預算公開報告，八寶山街道可計算出的人均工資福利超過21萬元。石景山區政府隨后回應稱，這是媒體對數據的誤讀。石景山區公示的部門經費只包含部門在職人數和工資福利總支出情況，但街道管轄的所有社區的社工和協管員，不計算在“在職人數”內，其工資福利支出卻包含在部門的工資福利總支出中。（3月20日《新京報》）

明眼人一看就知道，這是政府信息公開有問題，而不是什么“媒體誤讀”。既然2078.2萬元工資福利總支出不是被97名公務員平均，而是被97名公務員加上216名社區工作人員的和所平均，那么信息公開文件中就應該說清楚。預算公開文件對216名社區工作人員只字不提，媒體和公眾如何知道？當然以為只與97名公務員有關了。

就好比你給人家做仆人、當管家，花了多少錢、都是什么開支，你向雇主報賬的時候自然要說得清清楚楚，每一筆開支都得有明細。政府向公眾報告花錢情況，是同樣道理，也應該做到每一筆開支都能看得明白。漏掉216人的工資福利總支出，就成了一筆糊涂賬，要么是壓根沒想讓公眾看明白，要么是自己認為無關緊要，習慣了對上級交代匯報，還沒習慣對公眾認真負責，結果鬧出了人均21萬元工資福利的“誤讀”。究竟是媒體誤讀，還是政府信息誤報？

近年來，“媒體誤讀”的說法不時出現，其中確實有媒體捕風捉影的情況，而有些“誤讀”則是官方披露信息不認真，回避、隱瞞，或故意含含糊糊，這種情況在預算公開中表現最多，每年兩會都有代表和委員抱怨：公開的預算信息好像故意讓人看不懂。石景山區公開信息缺斤短兩不管是什么原因，責任都不能推給媒體，你不說全了，媒體沒法不“誤讀”。這也提醒政府部門，公開信息不可以稀里糊涂，否則是在給自己找麻煩——輿論一哄而起，說“人均21萬收入還想漲工資”，這怪誰？

□ 馬滌明（內蒙古 職員）