“失聯”的明星委員都去哪兒了？

3月11日上午，全國政協最后一次小組討論召開。臨近尾聲，文藝28組組長陳曉光自嘲，稱政協小組長就是“看門的”。“明天啊，大家盡量保證出勤。”陳曉光說,“對了，查一查趙本山干什么去了。”此時，文藝28組里的48名委員中，趙本山等17位委員的桌簽那里只有空氣。（3月12日《中國青年報》）

政協會議分組討論，是一個重要的環節，也是政協委員發表個人觀點、積極參政議政的重要載體。然而，由于分組討論相對比較松散，也成了一些委員請假、缺席的“有利時機”。特別是，文體明星委員“都很忙”，成為請假、缺席的“專業戶”。比如，在文藝界別的48名委員中，居然有17位委員缺席了11日上午的分組討論，缺席比例高達三分之一，不僅讓組長“難做”，更讓同組委員“難堪”。

當然，如果確實因公務繁忙，辦理了請假手續，還可以理解。然而，組長稱“查一查趙本山干什么去了”，表明了趙本山沒有向組長請假，與分組討論玩“失聯”游戲。問題是，玩“失聯”游戲的委員，絕不止趙本山一人。以至于，組長懇求閉幕會議“大家盡量保證出勤”，并號召大家“向這些認真參政議政的委員致敬”，真是令人難以置信：參政議政是委員的職責和義務，何以值得“致敬”？連一年一次的會議都經常缺席，都要玩“失聯”游戲，還有資格做一名政協委員嗎？

作為政協委員，首先要具有代表性，代表所在的界別，同時也要有影響力。不可否認，趙本山等文體明星，在國內外均具有極大影響力和知名度。因此，從這個層面上看，他們當選全國政協委員，是名至實歸。同時，愿意履行委員的職責，也是當選政協委員的條件之一。顯然，趙本山等明星委員，都有這個意愿，否則，強扭的瓜不甜。問題是，有意愿并不代表他們就能夠較好的履行委員的職責。從現實情況來看，這些明星委員能否履行好職責，在參政議政中發揮積極作用，還須打上一個大問號。

特別是，一些明星委員坐鎮國內，卻涉足世界各地，是否對國情及經濟社會發展狀況充分了解？再者，他們在商場和文體界忙得不亦樂乎，是否會分身乏術，無法參加全國政協組織的各類活動？還有，他們是否能夠潛下身去進行調查研究，體察社情民意，并積極為全國經濟社會發展建言獻策？如果這些都做不到的話，那明星當政協委員，也僅是一名“影子委員”罷了。因此，政協組織不僅要“查一查趙本山干什么去了”，也應該查一查，與小組討論“失聯”的明星委員都去哪兒了？

不僅是全國政協，各地政協組織內明星委員占據相當席位的現象比較普遍。明星委員們被賦予了崇高的榮譽與社會地位，卻不能以政協委員的身份，積極主動地參政議政，為推動社會進步建言獻策，這種消極現象必須引起重視。因此，期待政協委員真正參政議政、建言獻策，既需要完善政協委員的選拔機制，更需要創造讓政協委員暢所欲言的制度環境。只有這樣，明星委員才能真正實至名歸。