但愿國足這回選帥押對了寶

不管這次冒險成功還是失敗，足協都應該意識到，選帥，不僅僅是一項任務，更是一種能力。而不是像個賭徒一樣，不靠規律靠手氣確定結果。

不出意外，57歲的法國教練阿蘭·佩林將于今天在廣東與國足見面，開啟自己執教中國隊的旅程。對于中國足協來說，讓沒有任何國家隊執教經歷的佩林接手國足，又是一次名副其實的冒險。

一次選帥犯錯不可怕，可怕的是次次犯錯，自從12年前習慣性成立“選帥組”以來，足協屢次犯錯但從不改正。足協的歷次選帥，都會走到同一個百廢待興的起點。然后，在一片嘩然中，堅持著“只求最黑，不求最好”的原則，完成一次次的冒險。頻率之高，把足協鍛造成了“探險家”，并固執地在一次次失敗的重復中樂此不疲。從2002年的阿里·漢，到2006年的杜伊、2007年的福拉多，到2011年的卡馬喬，路徑皆是如此。

這一次選定的法國人阿蘭·佩林，無疑又是一匹狂奔而來的“黑馬”。他還沒有上任，就在各種質疑的強調中，陷入巨大的信任危機。這種危機，不是來自他本人，而是對中國足協選帥標準的拷問，以及對2018年俄羅斯世界杯的向往。

按正常邏輯，中國隊主帥，至少應該具備大賽經驗。即使沒有率隊征戰過世界杯，退一萬步說，即便對中國足球不熟悉、不了解，也必須具有指揮洲際大賽以及世界杯預選賽的經歷。百病纏身、積重難返的中國足球，經不起拿自己國家隊練手的折騰。換句話說，國家隊的主帥是拿來用的，不是拿來培養人的。

客觀地講，阿蘭·佩林執教國家隊的空白，并不意味著就一定失敗。因為，他對西亞各隊比較了解的優勢，正好可以滿足足協沖出亞洲先從西亞群狼中突圍的夢想。但是，國家隊執教空白導致的預期，就像是股票，容易導致血本無歸。

對于阿蘭·佩林來說，執教中國隊，何嘗不是一次巨大的冒險。雖然他的執教經歷頗為豐富，有著法甲冠軍的頭銜、征戰歐冠的標簽、英超救火的歷練、闖蕩西亞的勇氣，但是，執教俱樂部和國家隊畢竟是兩個不同的序列。另外，當歐洲足球的尊嚴遭遇中國式的冷暖，毫不熟悉中國足球的阿蘭·佩林，如何忍受期間的孤獨和折磨，也是巨大的風險和挑戰。

不管這次冒險成功還是失敗，足協都應該意識到，選帥，不僅僅是一項任務，更是一種能力。要想具備這種能力，必須從過往的“事故”中吸取教訓，建立一套成熟專業的選帥模式，預見性地對任何一名可能的候選人，結合中國隊的特點進行長期追蹤和評估。然后，經由完全專業的教練委員會討論，利用集體智慧確定合適的人選，而不是像個賭徒一樣，不靠規律靠手氣確定結果。