“霸王條款”VS社會主義核心價值觀

據中消報報道，最高人民法院日前接受媒體采訪時稱，餐飲行業中的“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費”屬于服務合同中的不平等格式條款（俗稱霸王條款），是餐飲行業利用其優勢地位，在向消費者提供餐飲服務中作出的對于消費者不公平、不合理的規定，消費者可請求人民法院確認“霸王條款”無效。（2月14日北京青年報）

無處不在的霸王條款。銀行業、保險業、郵政業、電信業、水電氣業、餐飲業、交通運輸業各行各業，霸王條款隨處可見，在壟斷行業特別明顯，飽受詬病。對此，消費者是“無可奈何花落去”，商家是“優哉游哉任逍遙”。

霸王條款緣何滿天飛。首先，能夠設置霸王條款的項目，那都是消費者的必要消費項目，水電氣不用行嗎，不去銀行行嗎，電話不打行嗎，沒有吃喝拉撒行嗎？其次，能夠提供這些服務的機構，掌握了大量優勢資源，缺少競爭對手，是行業巨頭，處于“唯我獨尊”、“一家獨大”的霸主地位；再次，消費的不對等，信息的不對稱，欺詐、隱瞞、虛晃、利誘，各種手段充斥，導致消費者迷迷糊糊，是是而非，不知所以。最后，法律條款的不健全，監督的真空，消費者維權舉步維艱，骨頭上被刮油，也只能忍氣吞聲，逆來順受。

霸王條款與社會主義核心價值官格格不入。社會是由各行各業，由你我他共同組成，我們倡導自由，平等，公正，法制，這是社會的價值取向。人為設置的霸王條款給自由設置了門檻，讓平等看上去很美，看不到公正的身影，法制失去應有之義。不擇手段，追求利益至上，讓中華傳統文化中倡導的誠信、友善蕩之無存。弘揚社會主義核心價值觀，不是空話套話，只有著眼問題，找準載體，從細微處著手，解決群眾身邊反映突出的問題。與其喊破嗓子，不如甩開膀子。問題解決了，正義得到了伸張，丑惡得到了嚴懲，美善得到了褒獎，善惡美丑得到了區分，群眾看到了效果，人心思善，人心向好，社會風氣自然就好了。