“狗當行長也賺錢”豈能長久

原國家統計局總經濟師兼新聞發言人姚景源近日在某論壇上痛批銀行暴利，稱銀行變成了高速公路，坐地賺錢，即使將銀行行長換成小狗，讓小狗坐行長的座上，銀行也照樣能賺錢。（12月24日，《揚子晚報》）

“狗當行長也賺錢”雖有點夸張，但憑借堪稱暴利的存貸利差和手續費，國內商業銀行坐地收錢賺得著實輕松，2012年的凈利潤高達1.24萬億元，日賺34億元。利潤如此之高，以至于民生銀行行長高洪崎曾感慨：“有時候自己都不好意思公布。”

姚景源的話，雖有些諷刺意味，但其背后卻不乏警示意義。今年，我國金融改革步伐明顯加快，涉及推進利率市場化和發展民營金融機構等問題，在此態勢之下，國內銀行還能過“狗當行長也賺錢”的日子嗎?

目前，我國的銀行利率還屬于國家保護性質，利差處于較高水平。北京科技大學金融工程系主任劉澄曾披露，國外銀行平均利差只有0.2%-0.5%，國內銀行卻高達7%、8%。利差收入成為國內銀行悶聲發財的主要因素，占到銀行營收的七至八成。但是，利率市場化改革一旦推行，銀行之間的競爭將變得激烈，存款利率可能會提高，貸款利率可能會下降，7%、8%的利差難保不變將成美好回憶。

中國人民銀行前副行長劉鴻儒曾說，“中國銀行業還處于半壟斷狀態”，且國內銀行機構只有300多家，僅為美國的1/30，在國內龐大的貸款需求下可以做到“人人有肉吃”。隨著民營金融機構的準入和發展，銀行業的壟斷狀態勢必要打破，銀行機構數量的增加，要想搶得一塊“蛋糕”不會再那么唾手可得，國有銀行是否做好了將來和民資銀行競爭的準備？

近些年，國內商業銀行不斷拓寬海外市場，但與經驗豐富且基礎雄厚的歐美銀行相比，國內銀行還難與之匹敵，除非是打價格戰以極低的利率提供貸款。截止2012年末，共有16家中資銀行在海外設立了1050家機構，但其海外業務多為并購和合資，僅占到總資產不到10%。這樣的“走出去”并無多少實力的象征。

姚景源痛批銀行暴利并不為過，國內銀行超強的賺錢能力多得益于國家的庇佑。少了利率保護、多了民營金融機構的競爭，它還能像現在這樣獲得“都不好意思公布”的利潤？有道是“生于憂患死于安樂”，如果只貪圖現在的暴利，卻無視顯爾易見的憂患，銀行“狗當行長也賺錢”的日子肯定是兔子的尾巴——長不了的。