保護“網絡安寧權”非得訴訟不可？

某女影星的私密照在坊間瘋轉，對誰有成見就發個“負面”在網上搞臭對方，騷擾信息、垃圾郵件讓互聯網用戶不堪其擾……昨天，北京市一中法院發布首個網絡侵權案件權威調研報告。報告不僅分析出近年來網絡侵權案件的六大特點，還首次針對騷擾信息、垃圾郵件提出了對網絡安寧權要進行保護的新概念。（12月6日《北京青年報》）

法院首提保護“網絡安寧權”，這是社會進步和文明的表現，也是建設法治中國和法治社會的需要。如何保護“網絡安寧權”，法院提出通過訴訟方式維護自己權利，這當然是一個好辦法。然而，訴訟能讓“網絡安寧權”得到真正的、最大程度的保護嗎？

通過訴訟保護“網絡安寧權”，如果這個建議由其他部門提出，可以認為是一個好建議。而由法院提出，既有自說自話之嫌，按照“瓜前李下”的邏輯，還會讓人懷疑是否出于訴訟費考慮。此其一。

其二，官司難打，眾所周知。不到萬不得已，沒人愿意打官司。僅從經濟上說，“贏了官司輸了錢”的案例比比皆是，更不用說耗費時間、精力和感情了。通過訴訟保護“網絡安寧權”，愿望是美好的，路子是正確的，但有多少人這樣去做、這樣去走，絕不是“有沒有法律意識、法律意識強不強”這句話能夠解釋清楚的。

第三，訴訟不是解決問題的萬能鑰匙。民工工資被拖欠，可以投訴、可以申請仲裁，也可以訴訟，但有多少民工走訴訟這條路呢？很多糾紛都可以通過訴訟解決，但民眾大多不走訴訟這條路，法院鼓吹通過訴訟保護“網絡安寧權”，暴露出其路人皆知的司馬昭之心。

法律能夠保護公民的合法權利，也是公民正當權利的最后一個“保護神”。但要引導公民通過訴訟保護“網絡安寧權”，至少必須滿足兩個條件：第一，法院的立案、調解或判決、執行等一系列程序，必須做到一個“快”字，因為大家的時間都耗不起。第二，法院所有的程序和判決必須做到一個“公”字，讓群眾從每個案件中感受到公平正義，是公民信任法律、敢于選擇訴訟的最起碼、也是最根本的要求。

據中國互聯網絡信息中心發布的數字顯示，截至今年6月底，我國網民數量達到5.91億，手機網民規模達4.64億，已經成為網民數量第一大國。在這種現實語境下，保護“網絡安寧權”顯得尤為重要和迫切。如何更好地保護“網絡安寧權”，投訴舉報也好，調解訴訟也好，都不是最好的方式，而最好的方式應該是每一個網民、網站和網絡運營商共同堅守保持網絡晴朗的“七條底線”。