求醫還得選擇“治療模式”？

凌晨1時許，懷孕幾個月的阿鳳（化名），覺得肚子發硬、酸痛，手腳發抖，趕緊叫醫生，并多次催促，但是醫生直到凌晨3時多才出現。隨后不久，阿鳳流產了，孩子沒保住……11月30日凌晨，這一幕發生在漳州婦幼醫院，阿鳳及家人認為，流產一事，醫院負有很大責任。對此，漳州婦幼醫院表示，因為患者辦理的是門診而不是住院，因此沒有醫生24小時值班，但院方也承認，醫生的服務不到位。（12月4日，海峽導報第31版）

因為醫生遲遲不現身，造成了這樣的悲劇，這本就讓人夠不舒服的了，而醫院卻拿“因為患者辦理的是門診而不是住院，因此沒有醫生24小時值班”的解釋來搪塞了之，更是點燃了我們的不滿。

原來病人及時進入醫院求醫，還不能等于給自己的生命上了保險，還得選對醫院的服務項目才行。這種解釋真是讓人又好氣又好笑——你這是醫院，還是美容會所？怎么醫生的服務還與病人的“治療模式”有關？

醫院是救死扶傷的地方，自然應該把病人的利益放在首位，是不是應該對病人進行24小時監護，也應該以病情為依據，哪能借口只選擇了門診就把病人晾起來？如果醫院非要這么解釋，何不干脆在門口立一塊牌子，寫上：“親，請一定選擇好治療模式，住院才有醫生24小時值班哦？”

在醫患關系日益緊張的時候，我們真不愿意看到這樣的事情發生。雖然，目前醫院已經承認了服務不到位，醫患雙方也已經達成了賠償協議，但事情顯然不能就此畫上句號。醫生敢把住院與門診享受的服務、待遇區分得這么明顯，其背后是不是有經濟利益的考慮？醫院是不是真的能以此為戒重新扶起站歪了的服務意識？

人吃五谷雜糧，沒有不得病的，保不齊什么時候就要和醫院打交道，誰也不愿意因為自己選錯了“醫療模式”，而遭受不必要的傷害。其實市民的要求很簡單，住院也好，門診也罷，希望醫生都能拿出百分之百的責任心，用他們的實際行動詮釋“醫者父母心”，這就足夠了。