暴露隱私不該成為一種藝術

近日，中國第15屆國際攝影藝術展覽評選結果公布，廣西大學新聞傳播學院女研究生黃燕的系列攝影作品《女大學生宿舍》，奪得“女性”主題類銅獎。《女大學生宿舍》創作耗時兩個月，其間，黃燕深入廣西大學女生宿舍拍攝，真實地記錄了女大學生的宿舍生活。（11月5日人民網）

一個主題稀疏平常的作品，竟然拿到了國際性的大獎，讓人覺得不可思議。看完里面的照片后，只能用“逆天”來形容。簡單的幾幅寫真照片，哪來的藝術，哪來的價值，真不知道此藝術展覽的評選標準是什么？

一幅真正有價值的藝術作品，應當反映出有價值的信息，亦或者能夠觸動人的心靈。細看該組照片，里面無非傳遞了女生寢室的邋遢以及女性空間中的私密東西。如果硬要說她有價值，無非就是讓外人知道女生寢室到底長什么樣子。里面毫無美感，甚至有毀掉了人們心中青年女子的美麗形象。難道這些內容就可以支撐起整組照片的藝術架構，乃至獲得一個國際性的大獎？

其實，這不僅僅是一個例，這是整個傳播生態異化的集中體現。為了賺眼球，為了滿足大眾的偷窺欲，不管是傳統媒體還是自媒體都熱衷于展現隱私。在眼球就是經濟效益的當下，一些傳播者乃至傳播機構，正在圍繞 “隱私”展開一場扒糞運動。這次提交作品者，正是抓住了人們偷窺心理，把女生寢室里面的內容，毫無保留地展現在公眾的眼皮子底下。可能有人會說，藝術正是來源于日常生活的，暴露隱私又何妨。問題是現在的一些評價標準簡單地把藝術和暴露隱私劃等號，以暴露隱私來判斷藝術，無疑是滑稽和荒誕的。

現實的情況是，在來勢洶洶的經濟利益的沖擊下，藝術早已變得庸俗化，充斥著低級趣味。作為一個國際性攝影作品評選，不能為了評選而評選，更不能為了迎合受眾的偷窺欲而評選，應當充分考量其社會影響性。

藝術歸藝術，市場歸市場，切莫讓浮躁充斥到藝術評選當中。