道一聲“周末專家休息”好沉重

昨天，南京再遇霧霾鎖城，空中一片灰蒙蒙的氣息，行駛在南京長江大橋上的車輛直到中午都好似在薄霧中穿梭，口罩又重新遮上了路上行人的臉龐。在這個迷霧籠罩的周末，有記者聯系南京市環保局，試圖了解南京周末的空氣污染狀況，卻得到了環保局剛才的答復——周末專家休息，因此無人回答霧霾問題。（11月3日，中國廣播網）

正如媒體報道后面的跟評所言：霧霾來襲，民眾最關心的問題是想知道這樣的天氣什么時候才能過去，什么時候才能安心地在戶外活動？普通人的關切，恰是有關部門的職責所在，而一句“周末休息”，卻好似事不關己。民眾坐立不安之時，您怎么還能如此淡定？

不過這句“難不成南京環保局的專家們都生活在真空里”，頗有專家們躺著也中槍的意味，專家們周末自然也是需要休息，只是讓人不解的是，環保局的空氣污染狀況檢測是不是必須要有專家在場？情況通報是不是也必須要有專家在場呢？

空氣污染的檢測情況報告，當然是需要權威聲音的，而權威來自于科學數據的收集，然后根據收集得出一個科學、客觀的結論，即便是專家，也一定是要借助于這些科學數據。也就是說空氣污染的狀況是可以通過科學儀器檢測出來的，在當下的技術條件下，已經不是難題，而根據這些數據得出結論，只需把數據轉化為民眾看得懂的結論然后如實通報即可。

筆者在南京市環保局的官方網站也找到了該單位的新浪微博，在官方微博上，其實也有每天的空氣狀況通報，包括周末也不例外，如此也證明了空氣污染狀況的公布并非需要專家在崗。既然每天在微博上都有更新，為何來自民眾的電話咨詢，卻得到了“周末專家休息，因此無人回答霧霾問題”？

當然，我們對南京市環保局在微博上的及時更新的努力是應該支持和肯定的，但是并不是所有人都可以上微博了解信息，為什么對于民眾的電話咨詢卻表現出這般淡定呢？為什么不能把微博上的信息告知前來電話咨詢的民眾呢？這樣既不存在技術門檻又不存在內容門檻的事為什么就不能做呢？其實是“非不能也乃不為也”，根本不是“無人回答”的問題，而是服務意識的欠缺，是某種意義上的懶政行為。正是理念上的缺失，才有對“民眾的坐立不安”，表現出”事不關己“的淡定。

在南京市環保局的官方網站上，筆者還看到了前不久該單位發布的《南京市生態文明建設規劃（2013-2020）》，在這篇宏大的建設規劃里，赫然寫著要“實現生態文明共建共享”，里面專門提到“建立完善環境信息公開制度、違法行為有獎舉報制度、政府重大決策聽證制度等，拓寬群眾監督渠道，廣泛聽取意見、匯聚民智，建立政府部門與公眾、企業有效溝通的環保協調機制，維護公眾行使知情權、參與權和監督權”。既然釋放出如此強烈的政策善意，要維護公眾知情權、參與權和監督權，為什么在執行中卻表現如此呢？一句“周末專家休息”，消弭了太多的政策善意，倒是多了些許沉重。

在此敬告南京市環保局：再宏大、在高遠的戰略規劃，如果沒有了日常中的細節執行，終歸還是一句空話，真正落到實處才是王道。