到處有安檢的社會安全嗎？

本報評論員 肖暢

10月25日，浙江溫嶺市第一人民醫院3名醫生被患者連某某持刀捅傷，其中醫生王云杰經搶救無效身亡。29日，浙江省衛生廳副廳長馬偉杭在接受中新網記者專訪時表示，近日有關部門將下發保障醫療安全的相關文件，建立醫療場所的警鈴、監控、安檢和安保等必要防護措施。

最近一段時間，傷醫事件連續發生，醫患矛盾成焦點話題。這個話題又仿佛定期出現。一直以來，“看病難、看病貴”的抱怨長久流行，醫療人員的憋屈也普遍存在，醫患矛盾持續累積，動輒演化為沖突。

無論什么原因，暴力都要被譴責，醫生的安全要保護。但把醫療機構全副武裝起來，是否就保護得了醫生？就解決得了醫患矛盾？

不光是醫療場所，很多場所和情況下，只要出現公共治安、突發事件，就以加強監控、安檢措施應對，人們對這種社會管理思路并不陌生。當幼兒園傷童事件頻發，幼兒園就開始增加保安，或者派駐警力。城管、小販沖突頻發，一些地方就為城管配備暴力工具，甚至安排警力配合城管執法。遍設安檢，這樣的社會絕非正常，也不讓人感覺到安全，不是科學、現代的管理現象。

不可否認，各種安保措施有合理的存在，有一定的預防、應急功能。譬如，現代社會的確很多場所需要嚴格的安檢，機場、地鐵、重要建筑等等就是如此。但醫療場所不是一個真正高風險的地方。很難想象，我們進入醫院，也會走一道安檢程序，這樣的醫院如何運轉？任何一般性的社會場合，如果動輒設立安檢程序，整個社會又還怎么運轉？

安檢輕易設立，甚至隨處普及，一定是渲染著眾情惶惶的社會氣氛。不必等待暴力沖突發生，只要隨處可見這些警鈴、監控、安檢甚至警力，就能讓人感到緊張、不安，仿佛有一種無形的力量，把人與人之間隔離了起來，對立了起來。這種力量在主動提醒人們，彼此之間的交往，都要小心提防。

反思溫嶺殺醫案，一切的前提，是直面醫患關系，正視醫患矛盾，不掩飾，不回避。醫生的安全需要保護，患者的利益需要保障，暴力行為要得到處理。制度層面，科學有效的醫患溝通方式要建立，醫療事故鑒定與處理程序要健全，醫保制度要完善。我們并非否認醫療機構需要正當的安保力量，但安保力量不可能無限升級，醫療沖突發生，不可能一次次以升級安保力量來應對。不正視醫患矛盾的核心問題，不正視社會互信的本質問題，人們難以得到切實的保護。