高考增加語文分值值得肯定

我個人贊成這種改革，這是經過多年爭論和反復研究后終于沉淀下來的結果，預示著舉步維艱的高考改革終于又邁出了重要一步。

增加語文高考的分值理由有三：

一是語文學科屬于基礎學科，對學生思維能力、語言能力，以及情感、態度、價值觀的培養，有至關重要的作用，這種對一個人成長的“覆蓋性”影響，是其他任何學科都難以取代的。語文學科可以說是“基礎的基礎”。有人可能認為，我是中文系教授，對語文情有獨鐘，說這話是“老王賣瓜”。其實很多卓越的科學家也都強調語文的基礎性和重要性。著名的數學家蘇步青院士就說過，“數、理、化當然重要，但語文卻是各門學科的最基本的工具。”他強調的就是語文的基礎性。

理由之二，語文又是綜合性、實踐性很強的學科，它的培養目標不只是知識和能力，還應當延伸到整體素養。新頒布的義務教育語文課程標準就把“語文素養”當作核心的終端的課程目標。而“素養”的考察是比較難于量化的，光靠一些知識性的題目，或者局限于一些具體的能力測試，都難以檢測總體的語文素養。高考之所以要考作文，也是希望通過作文來考察考生的語文素養，因為作文有賴于綜合能力，包括語言運用能力及其背后的思維能力、審美能力、文風等等，其實就是素養。而這么些年來，高考作文的分值一直在60分左右，顯然不夠，難以承擔“綜合考察”的擔子。

理由之三，是現在母語學習普遍不受重視，語文教學已經被邊緣化。因為語文素養提升要靠大量閱讀，要長期積累，很難依賴“短促突擊”的復習去提高考分，許多學生甚至認為語文學不學都差不多，這勢必放逐語文，擠掉本該學語文的時間給英語或其他“好拿分”的學科。有的學校甚至公開要語文給其他學科“讓路”。適當增加語文分值，將有利于恢復語文應有的地位，讓全社會重視母語教育。

現在很多人眼睛只盯著分值的增減，而不看整個改革的方案，不同學科立場就難免有片面的爭執。就說英語的分值降低吧，其配套措施是平時增加社會化等級考試，其實是更重視英語，也更符合英語教學需要依賴語境的規律。同樣，語文分值提高也并非萬事大吉，重要的是要改進現有的普遍的語文教學模式，擺脫應試教育的束縛。當然，語文高考命題和閱卷也必須改革，增加科學性和公平性。

高考改革牽涉方方面面，需穩妥推進，最終目標應當指向高考社會化以及整個招生制度的改革。有百利無一弊的改革是不存在的，既然踏出這一步，就要超越坐而論道，不斷實踐與完善。

溫儒敏（北京大學中文系教授）