擯棄成人世界的兇險是動畫片應有之義

10月12日的《新聞聯播》報道稱，央視動畫責任有限公司等十家動畫制作機構，央視少兒頻道等十大動畫播出機構，聯合發出關于倡議，號召全行業承諾不制作、播出暴力失度語言粗俗的動畫片。《喜羊羊》、《熊出沒》兩部動畫片被點名。（10月14日 《鄭州晚報》）

新聞中提到的《喜羊羊》是近幾年風靡國內的一部膾炙人口的動畫片，這次在被點名之后，動畫制作方已經著手進行整改。對于這則新聞，很多人給出了自己的見解，大部分都是對廣電總局的管轄持保留意見，認為這是種計劃經濟時代的舊有思想。“如此管制，會不會給本來就已經缺乏創作力的動畫片帶來掣肘呢？”

在我們的觀念中，什么事情多了條條框框，肯定會限制其自由發展，不過事情得分兩面看。暫且不說感情認可度，我們就說電視臺和動畫制作方的依存關系。現在的情況是國內電視臺有意保護國產動畫片，導致很多外國進口動畫片是沒辦法在黃金時段播出的。其實這也是種比較尷尬的現象，制片方本來是沒有義務來跟著電視臺的要求走，現在則不然。電視臺作為公益和服務屬性的結合體，肯定要為自己播出的節目負責。而出于對兒童少年世界觀的導向性，電視臺理應守土有責。當這種述求在官方和民間都已經很明顯的時候，作為產品供給者的動畫制作方就不得不進行“整改”。

然而這種“整改”在所有人看來，都是極其有必要的。拿《喜羊羊》來說，作為斬獲過“五個一工程”獎的國內動畫翹楚，卻也曾經被男童燒傷事件所困擾。當然板子打下來，就發現責任不是單方，而是多面的：動畫制作方、節目播出平臺以及孩子父母都有責任。孩子為什么能拿到火，從而導致燒傷同伴，這是家庭管教的問題。但同樣，為什么孩子會想到點火，是什么給他“靈感”，這恐怕就是拷問動畫片在制作過程中思路是否合理的問題。

也有人會問中國“管”太嚴，外國的《功夫熊貓》《忍者神龜》什么的，不也是打打殺殺。這里面就要涉及到討論很久的“分級”問題。在外國盛行的電影電視分級觀看，一直在國內被認為是可有可無。人們也很難想象這種靠幾個字母等級就能輕松解決很多影視作品帶來的負面效應。其實聊永遠勝于無，我們承認歐美的電影分級在中國的確會水土不服，甚至可能會南橘北枳。這緣于制度觀念在國內薄弱的土壤。但如果能首先建立起這個分級制度，我們或許能有更多的空間來量化細化很多東西，但目前來說，這還是紙上談兵。

說到最關鍵的，就是國產動畫應該擔當起什么樣的責任？吸引更多的觀看來博取效益，這應該是市場經濟下的制片方動力所在。但是我們不能忘記在孱弱的國產動畫創作力下，應該豎起自己的應有之義：那就是盡可能排除成人世界的兇險，讓孩子晚點、再晚點知曉這個世界的另外一面性。有的時候筆者看到那些動作粗野、語調成熟的孩子，這種感覺怕是更強烈了些。