文藝創作不應去英雄化

英雄是一個國家和民族英勇奮斗、自強不息光輝歷史的永恒記憶和象征，是支撐人們對崇高與偉大、真善美不懈追求的力量源泉。一如捷克作家伏契克在其《論英雄與英雄主義》一文中所言：“英雄，就是這樣一個人，他在決定性關頭做了為人類社會的利益所需要做的事。”然而，當前在一些戰爭題材的影視劇中存在著這樣一種現象——去英雄化。

一些編創人員為了達到某種效果和目的，在實際拍攝時或故意回避對英雄人物英雄壯舉的正面描繪，只對他們進行平民化的表現，甚至展現英雄人物懦弱的一面，目的很明白，就是要消解掉英雄人物身上所謂的“耀眼的光環”；或者干脆將英雄另類化、異類化，這些“英雄”食盡人間煙火，行為怪異，舉止乖張，言語粗俗，讀者從他們身上感受不到半點的崇高與莊嚴，而且，他們成為英雄并不是因為他們為人類社會作出了多少貢獻，種種的機緣巧合使他們“一不小心”變成了“英雄”。

這種去英雄化的傾向在當下還很有市場，甚至受到了某種追捧和歡迎。讓英雄從“高大全”回歸為普通人，這對引領文藝創作擺脫特定歷史時期英雄模式的影響，朝著健康的方向發展不無裨益。但是，英雄之所以能成為英雄，除了他為國家和民族所作的突出貢獻外，還有他不同于常人的優秀品質，將英雄人物的優秀品質否定掉是不現實的。

如果去英雄化對英雄人物的解構最終演變為對英雄及其存在意義的全盤否定，就會剝奪大眾對英雄精神的追求和向往，整個社會的價值標準與道德水平就會出現滑坡乃至逆轉，大眾就會失去向上奮斗的理想甚至方向。每一個國家、每一個時代都有屬于自己的英雄史詩，都有屬于自己的英雄價值體系和標準，都需要通過對英雄形象的塑造來弘揚和提振自己的民族精神。即使是像美國這樣崇尚個性自由的國度，同樣拍出了諸如《第一滴血》《終結者》《極限特工》《壯志凌云》等那樣的宣揚美國式英雄的大片。

我們中華民族的歷史上從來都不缺乏光耀千秋的英雄豪杰，他們已經成為“民族的脊梁”而銘記史冊。去英雄化或許一時能推高票房收入和收視率，也能為廣大觀眾帶來開心的一笑，但它只能是影視劇創作諸多風格中的一條支流，它懈怠大眾民族精神和國家意識的麻藥作用卻是持久的。因而，承認英雄存在的價值和意義，用滿懷崇敬之心去表現英雄、展現英雄的時代風采，充分肯定英雄人物的歷史作用，應當成為廣大文藝工作者時刻牢記并身體力行的一個重要課題。

（原文刊于10月10日《解放軍報》，有刪節。原題為《去英雄化：從崇高到卑微》）