“遁地”逃票羞了景區公益性的臉
www.fjnet.cn?2013-09-22 09:57? 王勇強?來源:東南網 我來說兩句
西安城墻逃票又增新手段。近日,有華商論壇網友發帖稱,游客為了登城墻“遁地”逃票,從圍欄下的自來水井鉆進鉆出免費登城。帖子一經發出后,引來眾網友關注,有人戲稱,這種新穎的逃票方式完爆徒手翻墻。(9月18日華商網) 就在一個多月前的7月31日,有10多名游客為逃票,使出“飛檐走壁”的絕技徒手攀爬西安城墻,而今新穎別致的“遁地”大法完爆前者。是什么原因讓游客不顧安全不懼污穢攀墻遁地去逃票?歸根到底還是因為票價太貴。 西安城墻景區的門票價格最早只要區區10元,2005年一躍漲到了40元,今年7月1日,又飆升到了54元一張門票,讓游客驚呼“玩不起了”。西安城墻雖然貴為西安的著名景點,每年來此游玩的中外游客多達200多萬,但有游客認為西安城墻“上面除了青磚還是青磚”,根本不值54元的票價。想玩又嫌門票貴,五花八門的逃票行為就不可避免的要發生。 西安城墻景區對漲價提出了五大理由:文物保護、景區維護、設施提升和文化彰顯。這些理由都站得住腳,因為西安城墻歷經600多年風化剝蝕嚴重,每年僅城墻的病害監測、治理就需要約1000萬元。但西安城墻景區在三連漲中,卻越來越背離了其公益性。有西安當地市民說:“以前城墻門票10元,我時不時會跟朋友到城墻上去騎車,后來漲到40元基本就不去了。”西安城墻已經變得“高不可攀”。 我國的大部分景區資源,都屬于公共資源,作為群眾的休閑娛樂去處,景區應凸顯其公益性質。與國內景點三年一漲相比,國外景點票價普遍偏低:日本富士山免費,俄羅斯克里姆林宮門票大約人民幣45元,著名的盧浮宮門票價格8.5歐元,約合人民幣85元,僅相當于張家界門票價格的三分之一。國外景點并非“金剛不壞之身”,也需要大筆投入用于保護、維護和設施提升,但這些費用大多由政府掏錢,以保障景區的公益性。而國內景區在政府資金投入方面普遍嚴重不足。以西安城墻為例,從2013年開始停止了財政預算補助經費,這也逼得景區不得不漲價。 當景區的日常維持需要高度依賴門票收入,甚至還要為地方財政作貢獻時,我們不難理解為什么漲價潮會在全國各處景點輪番上演。在去年12月初,住建部曾表示,“國家將加大中央財政投入,使風景名勝區回歸公益性,長遠目標是門票免費”,聽來令人歡欣鼓舞,但住建部城市建設司副司長、風景名勝區管理辦公室副主任李如生也強調:“這是一個未來的趨勢,是一個遙遠的目標。” 當網友在嘲笑游客攀墻遁地逃票的行為是把生命開玩笑,讓國人臉紅時,我們不能忘了高票價下的糾結無奈。“景區回歸公益性”的呼聲日益高漲,它不應該只是一個遙不可及的目標和趨勢,游客攀墻遁地逃票的不文明行為該停止,但景區公益化的腳步卻是到了該大步邁進的時候了。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-21]上海利用信用體系嚴厲打擊地鐵逃票 收效顯著
- [ 08-14]上海地鐵“最嚴”逃票整治行動:不買車票影響貸款
- [ 08-02]10余青年為逃票攀爬西安古城墻
- [ 07-01]頤和園黃牛助游客逃票 檢票員放行將受處罰
- [ 01-22]上海地鐵開展“逃票稽查”整治
- [ 01-17]上海地鐵志愿者:逃票者白領摸樣居多
- [ 01-17]小伙相親11次花光月薪 為逃票躲車廂廁所
- [ 10-08]男子景區逃票迷路 撕衣綁藤攀爬被困懸崖(圖)