“盡快”有多快，“近期”有多近

導報記者實地調查發現，演武大橋下方的石柱護欄多處損壞，不僅影響美觀，更存在安全隱患。

廈門市公路局值班人員表示，此前也有接到這樣的反映。由于護欄的石柱要定做，需要一些時間，他們會再與廠家聯系，催促對方盡快完成，以更換損壞的護欄，消除隱患。（9月3日《海峽導報》）

護欄的石柱需要定做，當然需要花費時間，市民不至于苛刻到要求公路局給我們“變”出來的地步。不過，問題就擺在那里，當然是越早解決越好，雖然相關部門看上去很誠懇，但“催促對方盡快完成”究竟會有多快，卻很想問個清楚。畢竟，我們擔心這樣含糊的“盡快”帶來的不是真正意義上的迅速完成，而是另一個漫長的等待。

無獨有偶，當天導報的報道，漳州龍海市隆教鄉紅星村大嶺社北山社一座關乎村民出行安全的唯一橋梁7月中旬被水沖毀，到現在仍沒有修復。隆教鄉鄉長蘭建輝說，橋梁的修繕方案已經通過，近期將動工。

說實話，市民對于官方這樣的用詞的確不大樂意接受，因為好不容易反映的問題得到官方的回應之后，實在不愿意又陷入猜謎的尷尬之中。我們沒有時間也沒有心情去猜測“盡快”有多快，“近期”有多近。

特別是，各地的一些事例總讓人擔心，所謂的“盡快”、“近期”會不會是迫于媒體找上門去而不得不說出的辭令。

我們當然希望，政府部門能夠一次又一次用實際行動和成績告訴市民，“盡快”就是能多快就多快，“近期”就是能多近就多近。如果這種語境能夠得以確立的話，我們也就不會為“盡快”和“近期”感到糾結了。但目前看來卻未必，所以，我們“退而求其次”，總是希望在問題面前，得到更加具體的時間概念。