體驗式執法，城管當“臥底”想體驗什么

　　白天著城管制服執法，晚上則換上便裝擺攤，武漢一名城管執法隊員引起全國網友關注。昨日，武漢城管官方微博回應此事，稱當事人是一名優秀城管執法隊員；洪山城管人士則稱：“擺攤”實為臥底，目的在于“換位思考”。（6月17日《楚天都市報》）

　　最近一名城管紅遍了網絡，他白天穿著制度巡邏，晚上則搖身一變成為老板，兜售各種地攤貨。當人們還在懷疑此人是否是“臨時工”的時候，官方緊急辟謠，驗明“正身”。他在體驗小商販生活，為了解商販的車道占用情況和經營心理，從而更好的管理商販，服務城市。

　　商販們和城管早已形成“敵進我退，敵疲我擾，敵打我退”的攻守模式，關系更是針尖對麥芒，眼里都容不下對方。商販在惶恐中小心翼翼地經營著微本生意，并隨時做好撤退準備。因為他們的存在觸動了太多人的利益。

　　車道占用情況一眼望去就能看清楚，有必要花錢雇個城管打入敵人內部刺探“敵情”嗎？車道占用一直是城管清楚不法商販的常用“理由”，其實這是兩種路權的斗爭，從溯源說來能寫成一本書。要想治理商販占用車道問題僅僅依靠強硬的行政力量干涉是不可取的，要建立疏導機制，比如劃分區域允許擺攤，從而為交通環節交通要道的壓力。

　　揣摩商販經營心理更是無稽之談，“天下往往皆為利往”，商販受盡甘苦難道僅僅是為了“圖個樂呵”？商販經營的心理如“司馬昭之心，路人皆知”，怎么還用的實地考察？縱使如此沒有解決問題，找幾本心理學書更是有系統、整合的資料。我不干相信，在夜市擺幾天攤就可以揣摩清楚商販心理。

　　綜上種種，我更愿意相信城管當“臥底”俯察民情只是公關危機產物。網友質疑，如果不去擺地攤沒收的商品怎么辦？內部消化胃口也沒有那么大。城管也是人，看到辦公室里有那么多東西“滯銷”就產生了換成錢念頭，沒成想事情敗露，官方緊急回應，于是我們就看到了上面這出好戲。

　　體驗式執法理由比起臨時工技高一籌，畢竟是動過腦子，積極思考的思想結晶。只是這樣的答案不能讓民眾信服，我們希望日后在執法隊伍建設方面要加強管理，在危機公關的時候不要忘了自己公權部門，必須說真話、說實話，不能搪塞老百姓。坦誠待民，重建任機制，共同建設美好城市。