公墓也搞“非官莫入”?
www.shockplant.com?2013-05-09 16:48? 江德斌?來源:東南網 我來說兩句
廣州擬投資6.2億元打造新的“銀河公墓”,該工程被納入民生工程。管理人員表示,該墓地還未開建,價格未定,但墓穴購買者或骨灰存放者必須是革命烈士、國家干部、軍人等“七種人”。民眾質疑:人活著有層次之分,沒想到死了也要按官論葬。(據5月9日中新網) 明明是打著民生工程的旗號,宣稱要滿足市民需求的公墓,如今卻來個“非官莫入”,豈不是令民心大寒。廣州市每年約6萬往生者,絕大部分是基層市民群眾,而不是有條件的科級以上黨員干部。這也就意味著,只有極少數官員符合資格,能夠埋在新“銀河公墓”里,普通民眾仍然面臨無處安葬的危機。 政府耗費巨資修建的公墓,卻只埋官不埋民,分明是在搞身份等級歧視,將官員與群眾劃分界限,利用公帑服務于官,倡導赤裸裸的特權主義。雖然憲法明確公民享有平等權利,但在現實生活中,諸如教育、醫療、養老、住房等等各方面,均存在著嚴重的不公平現象。官員依仗權力優勢享有過多社會資源,臨到頭了還要占著風水寶地,壟斷進入公墓安葬的福利,擠壓普通民眾的安葬權。 目前,許多城市都面臨墓地資源緊張的狀況,部分大城市的公墓只夠用十幾年了,已經進入飽和階段。而在一墓難求的格局下,墓地價格也一路飛漲,無數民眾嘆息死不起,被迫承受著高額殯葬費用。如今政府出臺的殯葬改革方案,則是在提供標準墓地之時,鼓勵綠色環保墓葬,并要求地方政府承擔基本安葬費用,以滿足民眾的殯葬需求。 可見,公墓“非官莫入”的規定,違反了民眾的殯葬平等權利,也不符合殯葬改革方向,甚至還有膜拜權力、誘發官民對立的嫌疑。革命公墓屬于特定歷史時期的產物,為安葬烈士、功勛等考慮,民眾也可以理解。但如今身處和平年代,革命烈士非常稀少,沒必要再單獨興建革命公墓。何況,現在乃是法治社會,民眾追求公平公正的欲望非常強烈,政府不能再拿舊思維糊弄民意,需要認清形勢,營建官民平等的社會環境。 政府投資修建的公墓,理應遵從公益性質,保障民眾的基本殯葬權利,不能故意設置身份障礙,不應以職位、貧富而區別劃分等級。因此,廣州市政府需盡快承認錯誤,廢止所謂的新“革命公墓”,還原其民生工程的本質,對所有市民一視同仁,讓民眾根據自身需求而選擇。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-03]廣東陸豐千畝公墓涉嫌違規征地 巨額補償款去向不明
- [ 04-03]救火犧牲后長眠長泰 廈門軍人跨海"探望"老班長
- [ 04-03]民政部首發公墓服務行業標準 須明晰收費標準
- [ 04-03]銀川99元公益性墓位被嫌不氣派兩年無一售出
- [ 04-01]浙江五鄉11公墓僅3家按標收費 公示價目形同虛設