吊橋驚魂拷問鳳凰發展模式
www.fjnet.cn?2013-05-03 07:39? 魏英杰?來源:京華時報 我來說兩句
在這起吊橋驚魂事件中,鳳凰縣主政官員不能因無一人死亡而松一口氣,而應切實反思自身問題,認真糾錯。否則,毀掉的可能不止一個五一旅游旺季,而是一座美麗古城。 前兩天,湖南鳳凰古城商戶因生意不好而感慨“這個五一算是毀了”。未曾料到,對鳳凰縣官方來講,這個五一真的毀了。5月1日晚,該縣一座吊橋傾斜導致數十人落水,所幸目前未有人員死亡報告。 但應注意,落水者大部分是游客,身份信息不明,當前仍有必要加大搜救排查力度,防止出現遺漏,導致更大的悲劇。 據鳳凰縣官方通報,是游客興奮過度搖晃而出現橋面傾斜,導致游客落水。當地還稱,出事吊橋系私營業主自行出資修建,這不過是當地推卸責任的托辭罷了。無論如何,政府監管不可或缺。據報道,發生事故的吊橋兩頭都沒有警示牌,現場也沒有工作人員執勤疏導。可見,吊橋事故并不單純是一次意外。當地事前未能及時排查隱患,做好安全防范工作,是導致事故發生的重要原因。 除旅游管理與服務不力,這起事故還讓人對當地旅游發展模式產生懷疑。相較于對安全工作的漠視,當地對追逐經濟利益卻表現出高度熱情。前不久出臺并為公眾詬病的所謂“一票制”,說穿了就是政府為牟利不惜殺雞取卵。相關旅游管理服務公司由政府與大公司合資成立,本身就存在政府直接參與市場活動的弊端。服務搞不好,安全沒抓好,唯獨熱衷于撈取經濟利益,這是典型的政府職能錯位。 鳳凰古城一開始通過轉讓經營權的方式發展旅游經濟,這在當時屬于比較超前的理念,有利于激活市場主體積極性。讓市場的歸市場,也符合市場經濟的邏輯。但在這其中,政府必須履行好自身職責,扮演好裁判角色,不能為維護大公司利益而侵害小商戶利益,更不能既當裁判員又當運動員。如今,鳳凰縣卻把不該由政府做的事情做了,而把政府該做的事情放到了一邊。 窺一斑而知全豹。無論是“一票制”的實施,還是吊橋傾斜事故的發生,都不是孤立事件。事件背后,閃現著當地政府唯利是圖、漠視民生的身影。當然,這不會只是一地的問題。公眾對政府滿不滿意,百姓日子過得好不好,與地方政府平時想什么做什么息息相關。如果地方政府部門只著眼于自身利益,甚至為此與民爭利,那無論如何是得不到公眾“好評”的。 因此,在這起吊橋驚魂事件中,鳳凰縣主政官員不能因無一人死亡而松一口氣,更不能僅止于排除安全隱患,而應切實反思自身問題,認真糾錯。否則,毀掉的可能不止一個五一旅游旺季,而是一座美麗古城。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-03]鳳凰吊橋事故與“圈城收費”有無聯系