“紅豆局長”被撤，水污染事件遠未結束

河北滄縣的“紅豆局長”被免職了。此前，河北滄縣環保局黨組書記、局長鄧連軍針對滄縣張官屯鄉小朱莊村紅色井水事件，用“水煮紅小豆”來解釋，引發專家、網民炮轟，被網友冠名“紅豆局長”。針對該回應，中國水科院水資源研究所的王浩所長稱，水已經紅色、粉紅色了，從色度上就不合格了，瞪著眼說瞎話，還怎么合格啊。

因為化工廠的廢水污染，附近養雞場的雞喝了地下水死了近800只；當地村民提供的癌癥患者名單顯示，從1996年開始該村陸續有30個村民患上了癌癥，其中有24個人已經死亡；在當地挖一個深30厘米的水坑，不到兩分鐘整個水坑的水都變成了深紅色……污染如此嚴重，環保局長卻輕飄飄甩出一句“紅小豆煮出來的飯也是紅色的，紅色不等于不達標”，荒唐回應透露出的不僅僅是“無知無畏”，更是對村民環境權以及村民生命健康的極端漠視。

“紅豆局長”被免職了，樂觀一點說，“亂開腔”應該不是主要原因，身為環保局長，對環境污染不作為才是被免職的根本原因。可是，當地建新化工廠“紅色水污染”已經存在多年，如果不是因為這次環保局長的“雷語”引起輿論強烈關注，環保局長會不會被免職呢？無論環保局長“命運”如何，該污染事件已經充分體現了當地環境監管的不合格。

村民曾拿著污染水樣找人檢測過，其中含有硝基苯、苯胺等化工用原材料的殘留；村民也向當地的政府部門反映過水污染的問題，但得到的答案都是水質達標；企業負責人也宣稱環保部門每年檢查都是合格，并且持有滄州市環保局頒發的排污許可證。從水的顏色，到養殖場死去的雞，再到當地村莊患癌癥增多的村民，“紅色水”即便沒有出檢測結果，它的污染程度也已被“生動”地證實。即便如此，污染企業還能拿到環保部門頒發的排污許可證，環保部門除了不作為，是不是還涉嫌瀆職？

每每談及環保事件，環保部門很容易“示弱”。比如，一些官員會從環保機制方面為自己的不作為和瀆職開脫責任。在當前的環保機制中，環保部門受制于地方政府，而排污企業又常常是地方政府的香餑餑，環保部門怎么好意思得罪這些企業？但是，如果環保部門的腰桿能硬一硬，環境污染問題也不至于像現在這么嚴重。換句話說，一些地方的環保部門不是環境的保護部門，反倒成為了污染企業的保護部門，這樣的環保部門又如何實施環境監管之責？

“紅豆局長”被撤了，污染企業也出來道歉了，但是，滄縣“紅色水”污染事件遠遠沒有結束。冰凍三尺，非一日之寒，建新化工廠對當地的地下水和土壤污染到何種程度，究竟多深的地下水可以供人飲用，治理方案能否從根本上還村民一個潔凈的生存環境？這些疑問沒有得到明確的答案之前，村民們心中懸著的石頭是不可能落地的。