真話要講，更要聽

講真話、道實情，要求說的話有過硬的質量，傾聽者有聽真話的雅量。

“支持講真話、道實情。”新任全國政協主席俞正聲在政協閉幕會上的這番話，引起了廣泛共鳴，再一次讓人們感受到“講真話”的可貴。

今年兩會上，領導人讓基層代表“把話講完”，為的是聽聽他們的“錦囊妙計”；不少代表委員在討論中紛紛搶話筒、爭發言，為的也是把自己的真實感受、深刻思考說出來，以發揮積極作用。從這些場景中，不難發現，講真話、道實情，其實關系兩個方面：一是傾聽者要有聽真話的雅量，二是說的話要有過硬的質量。

千人之諾諾，不如一士之諤諤。真話的生命在于實事求是，是什么說什么，不夸大，也不縮小。按常理，講真話容易，講假話難。講真話，一是一，二是二，說唄！可為什么有人還要說假話呢？無非是因為在不愛聽批評的人面前，說真話比說假話更難。殊不知，批評與自我批評是一個人、一個組織成長壯大過程中不可或缺的行為規則。棉苗不修枝會瘋長而不結棉桃，人缺少了批評會沾染歪風邪氣。批評是防腐劑，批評是對快馬的加鞭。因此，營造講真話的環境，重在有聽逆耳之言的氣度和智慧，關鍵是創造包容的氛圍、寬松的環境。

很多時候，諍言與批評之中，包含著現實問題、突出矛盾，甚至是容易忽視的另一面。善于聽真話，鼓勵道實情，就能多一些發現的眼睛、思考的頭腦，幫助決策者查找問題、分析問題、解決問題，從而改進工作、推動發展，這正是真話的最大價值。

真話，發自真心，也源于實踐。言為心聲，只有心里有國家、有人民，意識里有責任、有憂患，才能自覺講真話、道實情。也應看到，真話不是講究說話藝術就能說出來，實情更不會自動跑到擴音器前。只有邁開兩腿，走到群眾中間，群眾才會把心窩里的話掏出來。兩會上，為農民工權益鼓與呼的代表，不少在工地和地下室體驗過生活；為生態保護積極建言的委員，許多都下了實地調研、采集民意的功夫。

其實，不管是代表委員還是各級干部，只有邁開雙腿、撲下身子，多下基層、多深入實踐，多到群眾中去，才會了解真情況，發現真問題，講得出擲地有聲的真話。倘若高高在上、信口開河，不但脫離實際，更會誤國誤民。

講真話，還少不了一個“求真”。真是要用分析和歸納求來的。有些人“撿到籃子里都是菜”，缺乏去偽存真，由表及里，難免以偏概全。你說他講的不是事實吧，倒也不假，但他說的只是細節的真實，不是本質的真實。

“言之所以為言者，信也；言而不信，何以為言？”講真話，向來是中華民族的優良傳統，也是改革攻堅期特別值得提倡的精神。值得注意的是，面對紛繁復雜的社會現實、不斷調整的利益格局、多元多變的思想觀念，不僅需要敢說話的勇氣，更需要冷靜觀察的定力、理性思考的能力，方能道出人所未言、形成真知灼見。這，是今天我們激發真話力量的新考驗所在。